Ухвала суду № 82621219, 24.10.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
519/621/16-к
Номер документу
82621219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 519/621/16-к

Номер провадження:1-кп/521/190/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючий суддя Старікова О.О.

секретар Тимчій А.М.

за участю захисника Нікітінського Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання щодо порушення питання перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів за неявки у судові засідання.

Розглянувши матеріали справи, клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК Українизнаходиться на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси з 03.10.2016 року.

Постановою про зміну групи прокурорів від 08.12.2016 року підтримання державного обвинувачення доручено прокурорам відділу прокуратури Одеської області Столбуненко О.Г., Шпаченко С.М., Чередник Р.В., Терещенко В.О., Папертний М.Л.

У судові засідання, призначені на 11.04.2017 року, 18.04.2017 року, 22.06.2017 року прокурор для підтримання державного обвинувачення не з`явився. Відомостей, щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Постановою про зміну групи прокурорів від 02.08.2017 року підтримання державного обвинувачення доручено прокурорам відділу прокуратури Одеської області Столбуненко О.Г., Шпаченко С.М., Чередник Р.В. та прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 Герман О.О.

22.08.2017 року у судовому засіданні, яке відбулося за участю прокурора Герман О.О. були погоджені дати наступних судових засідань, а саме 21.09.2017 року, 04.10.2017 року, 17.10.2017 року, 24.10.2017 року.

У судові засідання, призначені на 21.09.2017 року, 04.10.2017 року, 17.10.2017 року, 24.10.2017 року прокурор для підтримання державного обвинувачення не з`явився. Відомостей, щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Також, слід зазначити, що прокурора Столбуненко О.Г. повідомлено про судове засідання, призначене на 24.10.2017 року, шляхом надіслання СМС-повідомлення. Прокурора ОСОБА_2 О ОСОБА_3 повідомлено про судове засідання, призначене на 24.10.2017 року, телефонограмою.

Також, до прокуратури Одеської області був направлений лист з датою наступного судового засідання, призначеного на 24.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЗУ «Про прокуратуру» невиконання чи неналежне виконання службових обов`язків є підставою для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про прокуратуру» орган уповноважений здійснювати дисциплінарне провадження щодо прокурора є Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів.

Таким чином, у зв`язку з неодноразовою неявкою прокурорів без поважних причин у судові засідання для підтримання державного обвинувачення, суд вважає, відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України, за необхідне порушити питання про відповідальність прокурора перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Порушити питання про відповідальність прокурора перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурорів відділу прокуратури Одеської області Столбуненко О.Г., Шпаченко С.М., ОСОБА_4 . та прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Герман О.О.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Старіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 82621219 ?

Документ № 82621219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82621219 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 82621219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82621219, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 82621219, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82621219 відноситься до справи № 519/621/16-к

Це рішення відноситься до справи № 519/621/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82621217
Наступний документ : 82621247