
Справа № 520/2424/18
Провадження № 1-кп/520/241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2019 року
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Чаплицького В.В.,
за участю секретаря Корой А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017160480003888 від 16.09.2017 року та за №12017160000000919 від 29.11.2017 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тбілісі, Республіка Грузія, громадянина України, з вищою освітою, на час інкримінованого кримінального правопорушення працюючого директором Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с.Знаменськ, Гвардійського району Калінінградської області, Росія, громадянки України, з вищою освітою, на час інкримінованого кримінального правопорушення працюючої заступником директора з навчально-виховної роботи Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурори Моско О.В., Мерет М.Д.,
захисники: Карпов І.О., Гулькевич Д.О., Куницький К.П., Метлицька Л.В.,
потерпілі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представники потерпілих: Стоянов М.М., Свідрак В.В., Муравська О.О.,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор Мерет М.Д. заявив копотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 до зали судового засідання, у зв`язку із неодноразовою неявкою свідка в судове засідання.
Повідомлення про поважність причин неявки свідка в судове засідання від свідка до суду не надходило.
Від учасників судового провадження заперечень на клопотання прокурора про примусовий привід свідка не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним застосувати до свідка привід до зали суду.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 привід в судове засідання, яке відбудеться 03.07.2019 на 10 годину 30 хвилин хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.
Виконання приводу доручити співробітникам Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити до прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 82621053, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2424/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: