Ухвала суду № 82620774, 25.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 644/2667/19

Провадження № 2-а/520/305/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.06.2019 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гелевер Вячеслава Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2019 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить: визнати протиправними дії інспектора І батальйону І роти УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гелевер В.Ю. щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 01.04.2019 року серія FAB № 1035250. Скасувати винесену інспектором І батальйону І роти УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Бобровим В.В. постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 01.04.2019 року серія FAB № 1035250 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного праворушення.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 травня 2019 року вказану справу було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси на підставі статті 29 КАС України.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 28 травня 2019 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 29.05.2019 року подана заява була залишена без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків до 10.06.2019 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 29.05.2019 року про залишення заяви без руху була надіслана на адресу позивача, зазначену у позові, а сама АДРЕСА_1 , яку позивач отримав 18.06.2019 року.

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавився своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно повернути.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

У відповідності до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гелевер Вячеслава Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Куриленко О. М.