Ухвала суду № 82620699, 24.06.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
500/3037/17
Номер документу
82620699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/3037/17

Провадження № 6/500/261/19

УХВАЛА

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника

24 червня 2019 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Степанова М.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області Степанов М.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/3037/17, виданого 04.04.2018 року про стягнення заборгованості у сумі 18 749,10 грн., з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Адресою реєстрації боржника зазначено: АДРЕСА_1 .

Подання державним виконавцем було підтримано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2018 року старшим державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 56785244, копію постанови про що із зобов`язаннням надати декларацію про доходи та майно отримав боржник особисто 19.07.2018 року, про що свідчить підпис боржника на постанові про відкриття виконавчого провадження.Однак, боржник до теперішнього часу борг не сплатив, декларацію про доходи та майно боржника держвиконавцю не надав.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.19 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до виконавчого листа № 500/3037/17, виданого 04.04.2018 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.09.2013 року у розмірі 17 149,10 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

З п.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

З матеріалів подання вбачається, що боржником отримано копію постанови держвиконавця про відкриття виконавчого провадження, проте останнім не надано у встановлений державним виконавцем строк декларацію про доходи та майно, не надано письмові пояснення тощо, отже, суд приходить до висновку щодо ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.441 ЦПК України, ст.ст.18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Степанова М.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику – громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23 листопада 2001 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) - виїжджати за межі України до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом № 500/3037/17 від 04.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.09.2013 року у сумі 17 149,10 грн. та судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82620699 ?

Документ № 82620699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82620699 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82620699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82620699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82620699, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 82620699, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82620699 відноситься до справи № 500/3037/17

Це рішення відноситься до справи № 500/3037/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82620694
Наступний документ : 82620701