
Справа № 500/1700/19
Провадження № 2/500/1842/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
відповідачів – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 07.08.2006 року; встановити факт не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 24.04.2013 року; встановити факт не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті бабки ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку об`єкту незавершеного будівництва з виконанням будівельних робіт на 95 відсотків, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, 1/2 частка об`єкту незавершеного будівництва з виконанням будівельних робіт на 95 відсотків, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Заповіту спадкодавець не залишив. Спадщину прийняли спадкоємці першої черги дружина ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 , мати ОСОБА_6 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частку об`єкту незавершеного будівництва з виконанням будівельних робіт на 95 відсотків, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту спадкодавець не залишила. Спадщину прийняла ОСОБА_8 – онука спадкодавця, яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 . Заповіту спадкодавець не залишила. Спадщину прийняла спадкоємець першої черги ОСОБА_8 – дочка спадкодавця. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв`язку тим, що право власності спадкодавця на спадкове майно не зареєстровано встановленому законом порядку.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 належить об`єкт незавершеного будівництва з виконанням будівельних робіт на 95 відсотків, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом будинку від 14.11.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. в реєстрі за №6122, що підтверджено довідкою № 489 від 19.03.2019 року, виданою КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації».
Згідно до ст. 1216 ЦК України – спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.2006 року (а.с. 20), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка об`єкту незавершеного будівництва з виконанням будівельних робіт на 95 відсотків, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України – у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 54141596 від 20.11.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутня.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:
- дружина ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ВД НОМЕР_3 від 13.01.1979 року (а.с. 17);
- мати ОСОБА_6 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00021499217 від 21.11.2018 року (а.с 16);
- дочка ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 12) та свідоцтвом про шлюб (а.с. 13), згідно якого ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 »;
- син ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 15);
- син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 14).
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що підтверджено відповідними записами в будинковій книзі, тобто вважаються такими, які прийняли спадщину.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.04.2013 року (а.с. 21), ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частка об`єкту незавершеного будівництва з виконанням будівельних робіт на 95 відсотків, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 54141638 від 20.11.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 – відсутня.
Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_6 являється:
- син ОСОБА_5 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00021499217 від 21.11.2018 року (а.с 16).
Однак, як раніше встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки на час відкриття спадщини спадкоємець першої черги ОСОБА_5 помер, спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_6 являються:
- онука ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 12) та свідоцтвом про шлюб (а.с. 13), згідно якого ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00021499217 від 21.11.2018 року (а.с 16);
- онук ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 15) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00021499217 від 21.11.2018 року (а.с 16);
- онук ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 14) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00021499217 від 21.11.2018 року (а.с 16).
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено відповідними записами в будинковій книзі, тобто вважаються такою, яка прийняла спадщину.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.09.2015 року (а.с. 22), ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті ОСОБА_7 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частка об`єкту незавершеного будівництва з виконанням будівельних робіт на 95 відсотків, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 54141672 від 20.11.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 – відсутня.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_7 являються:
- дочка ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 12) та свідоцтвом про шлюб (а.с. 13), згідно якого ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 »;
- син ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 15);
- син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 14).
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено відповідними записами в будинковій книзі, тобто вважаються такою, яка прийняла спадщину.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..
Згідно до ч.1 ст. 29 ЦК України – місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При цьому у п.23 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно до ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Факти не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 07.08.2006 року; разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 24.04.2013 року та разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 08.09.2015 року, в судовому засіданні підтверджено показами допитаних в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які пояснили що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 починаючи з 2000 року не проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаються такими, які не прийняли спадщину після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. №526/02-14 від 18.12.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку тим, що право власності на спадкове майно не зареєстровано у встановленому законом порядку .
Вислухавши думки сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Встановити факт не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 07.08.2006 року.
Встановити факт не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 24.04.2013 року.
Встановити факт не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті бабки ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку об`єкту незавершеного будівництва з виконанням будівельних робіт на 95 відсотків, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 14.06.2019 року.
Суддя: О.Я.Присакар
Судове рішення № 82620588, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1700/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: