Ухвала суду № 82620261, 24.06.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7502/13-ц

Провадження № 6/750/120/19

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова про обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Заявником подано до суду заяву, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, КС «Президент-Клуб», КС «Добробут-Україна» про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 серпня 2013 року ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби в особі Головного управління юстиції у Чернігівській області Ващенка Анатолія Володимировича про встановлення боржнику ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задоволено. Встановлено боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов`язань.

Ухвалою суду встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області знаходилось зведене виконавче провадження № 151А/14(40-4), сформоване 07.10.2011 р.до складу якого входять : виконавчий лист № 2-3855/09 від 08.04.2010, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС “Президент-Клуб” 71896,86 грн. боргу; виконавчий лист № 2-4758/10 від 04.11.2010, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС “Добробут-Україна” 3654040,05 грн. боргу.

Як вбачається з наданої відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 18.06.2019 року вказані вище виконавчі провадження завершені, виконавчі листи в 2015 році були повернуті КС «Добробут-Україна» та КС «Президент-Клуб» в звязку з відмовою стягувача від майна боржника.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до положень ст.1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.

Згідно ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Зокрема, ст.441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

При цьому, ч.5,7 вищезгаданої статті передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

У відповідності до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», 258, 260, 261, 352-355,441 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) – задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , яке було встановлено ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 29.08.2013 року у цивільній справі №750/7502/13-ц.

Копію ухвали направити до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Требух