
Справа № 745/431/19 Провадження №2/745/145/2019
УХВАЛА
25.06.19 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І.А. ,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи органу опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації Кохан Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабусею ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та додатково просила викликати для допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,явку яких забезпечить в судове засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ухвалу про проведення підготовчого судового засідання разом з матеріалами справи вона отримала тільки безпосередньо перед початком судового засідання , через що не мала змоги належним чином ознайомитись з матеріалами справи та вчасно подати відзив, тому просить надати їй додатковий час для подання відзиву.
Представник третьої соби орган опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації в судовому засіданні ОСОБА_6 . клопотань не мала.
По справі встановлено, що висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав виносився органом опіки та піклування Сосницької селищної ради.
За ініціативою суду вирішується питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сосницької селищної ради .
Учасники справи не заперечували щодо залучення органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .
За таких обставин, для об"єктивного, своєчасного та справедливого розгляду даної справи суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування Сосницької селищної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання відкласти, надавши відповідачу час на подання відзиву.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 198ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 12.07.2019 р. на 10 год.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656).
В судове засідання викликати сторони.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Копію ухвали направити до відома учасникам справи та залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сосницька селищна рада Чернігівської області має право протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали подати пояснення стосовно позову, які б відповідали вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують пояснення на позов.
В разі подання пояснень третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов"язана також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 82619960, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/431/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: