Ухвала суду № 8261973, 22.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.10           Справа №9/257-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С. розглянувши заяву Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні та наказах по справі

За позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

До відповідача: Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» м. Суми

Про стягнення 26 945 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: Бондарєв Є.М. довіреність № 20-БЕ від 10.12.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.10.2009 року по справі № 9/257-09 позов задоволено повністю: стягнуто з Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» штраф у розмірі 17 000 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 16 830 грн. 00 коп. до загального фонду Державного бюджету України на рахунок територіального органу Державного казначейства за місцем знаходження платника податків, код класифікації 21081100, символ звітності 106; в доход державного бюджету України 338 грн. 00 коп. – державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 року рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2009 року по справі № 9/257-09 залишено без змін.

18.01.2010 року на виконання вищевказаних рішення та постанови господарським судом Сумської області було видано відповідні накази.

При друкуванні рішення та наказів господарським судом було допущено описку з адресі відповідача, а саме було зазначено: «м. Суми, вул. Першотравнева, код 23820266», тоді як потрібно : «м. Суми, вул. Першотравнева,29, код 23820266».

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить суд виправити вищевказану описку.

Суд, розглянувши заяву позивача та матеріали справи, вважає її правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд                     

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку в п. 2, 3, 4 резолютивної частини рішення від 26.10.2009 року по справі № 9/257-09, зазначивши повну адресу відповідача Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» ( м. Суми, вул. Першотравнева,29, код 23820266)

2.          Визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Сумської області від 18.01.2010 року.

3.          Видати нові накази.

4.          Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                М.С. Лущик