Ухвала суду № 82618087, 25.06.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25 червня 2019 року Справа № 926/991/19 Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у підготовчому засіданні справу № 926/991/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до 1) Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії "ГРІН РЕЙ", м. Новоселиця Чернівецької області,

2) ОСОБА_1 , м. Новоселиця Чернівецької області,

про стягнення коштів кредиту в сумі 471579,34 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача - Українець О.П., адвокат, дов. № 186-К-О від 17.01.2019 р.,

відповідачів - 1) ОСОБА_1, директор,

2) ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, звернулося з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової промислової компанії "ГРІН РЕЙ" (відповідач-1), м. Новоселиця Чернівецької області, та ОСОБА_1 (відповідач-2), м. Новоселиця Чернівецької області, про стягнення солідарно коштів кредиту в сумі 471579,34 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач-1, як позичальник, не виконав своїх зобов`язань зі своєчасного повернення коштів за кредитним договором № Б/Н від 04.03.2011 р., а відповідач-2, як поручитель за договором поруки № РОR1413457694860 від 16.10.2014 р. і солідарний боржник з відповідачем-1, також не сплатив борг за останнього, що дає підстави позивачеві вимагати стягнення боргу солідарно з обох відповідачів.

Провадження у справі порушено ухвалою від 07.05.2019 р., вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін та призначено підготовче засідання на 28.05.2019 р., позивача зобов`язано надати додаткові документи, провести звірку розрахунків з відповідачами, акт звірки надати суду. Відповідачів зобов`язано надати відзиви на позов, документи на їх обґрунтування, докази надіслання відзивів з додатками на адресу позивача.

Ухвалою від 28.05.2019 р. підготовче засідання у справі відкладене на 25.06.2019 р. у зв`язку з неявкою представників відповідачів, неподанням відзивів на позов та за клопотанням засновника ТОВ "ГРІН РЕЙ" ОСОБА_2

Ухвалою від 28.05.2019 р. задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, накладено арешт на кошти в сумі 471579,34 грн. на банківських рахунках відповідача ТОВ "ГРІН РЕЙ".

До початку судового засідання 25.06.2019 р. від відповідачів через канцелярію суду надійшли клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

У засіданні 25.06.2019 р. представник відповідачів просив продовжити підготовче провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні, пояснив, що наразі відбуваються переговори з позивачем щодо позасудового врегулювання спору, що потребує додаткового часу, окрім того, сторона відповідача не може забезпечити представництво своїх інтересів у суді, позаяк адвокат відповідача не мав змоги з`явитися на виклик суду через зайнятість в іншому судовому процесі.

Представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання для позасудового врегулювання спору не заперечував.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що сторонами проводиться позасудове врегулювання спору, для чого вони потребують додаткового часу, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права у ході розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів належить задовольнити, продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 08 серпня 2019 року.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 10-00 год. 23 липня 2019 року за участю представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук