Ухвала суду № 82617873, 25.06.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/870/19

провадження № 2/732/557/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В, розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в КСП ім. Леніна та яка за життя належала його дружині ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.08.1996 року № 199, розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20 травня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 18.06.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача - Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадник В.Т. надав до суду письмову заяву від 03.06.2019 року за вих. № 440 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнають повністю.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 13.06.2019 року за вих. № 01-32/403 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 31.05.2019 року за вих. № 9-25-0.6-3072/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача, які заявлено в позовній заяві : про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 ; Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Макишинській сільській раді Чернігівської області, а також інформації чи видавався ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом- закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2019 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

7. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 ; Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Макишинській сільській раді Чернігівської області, а також інформацію чи видавався ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський