Ухвала суду № 8261782, 18.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.10           

Справа №2/11-10. За позовом:           Відкритого акціонерного товариства «Лебідь», с.Будилка, Лебединський район, Сумська область

до відповідача:           Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат», м.Охтирка, Сумська область

про стягнення 60577 грн. 76 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача:                     не з’явився

Від відповідача:           не з’явився

За участю секретаря судового засідання: Литвиненко О.А.

          Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просив суд стягнути з відповідача 60577 грн. 76 коп. заборгованості, відповідно до договору на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) від 01.01.2009 року, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом.

          Позивач подав заяву № 6 від 10.02.2010 року про припинення провадження у справі, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Представники позивача та відповідача в засідання суду не з‘явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно заяви позивача про припинення провадження у справі, відповідачем сума боргу сплачена в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 186 від 08.02.2010 року. Заява відповідача про припинення провадження у справі прийнята судом.

Відповідач сплатив борг після порушення провадження у справі, тому на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позивачу за рахунок відповідача, згідно ст.ст. 44, 47-1, 49 ГПК України, відшкодовується 605 грн. 78 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 2/11-10 – припинити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат» (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Транспортна,1, код 33370269) на користь Відкритого акціонерного товариства «Лебідь» (42238, Сумська область, Лебединський район, с.Будилка, вул.Леніна,26, код 14021460) 605 грн. 78 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                     О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Суддя