Ухвала суду № 82617264, 21.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/63/17

н/п 2-а/766/275/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у м.Херсоні у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, яке призначене на 02.04.2018 року, позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у позові. Згідно відмітки на поштовому конверті, в якому позивачу було направлено судову повістку, він обернувся до суду за закінченням терміну зберігання.

Повторно в судове засідання, призначене на 02.07.2018 року, позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у позові. Згідно відмітки на поштовому конверті, в якому позивачу було направлено судову повістку, він обернувся до суду за закінченням терміну зберігання. Також позивачу було направлено SMS-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений у позові, яке доставлено позивачу 21.06.2017 року.

Втретє в судове засідання, призначене на 21.06.2019 року, позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у позові. Згідно відмітки на поштовому конверті, в якому позивачу було направлено судову повістку, він обернувся до суду за закінченням терміну зберігання.

Заяв про розгляд справи без участі сторони позивача до суду не надходило, тому суд дійшов переконання, що сторона позивача зловживає своїм процесуальним правом та намагається таким чином затягнути розгляд справи. Суд визнає неявку сторони позивача в судові засідання з неповажних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з викладеним, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан