Ухвала суду № 82617114, 25.06.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4164/19

ун. № 759/5565/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Слепець Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» Хрещатик» звернувся у березні 2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.03.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Про день слухання справи позивач судом повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні поштові зворотні повідомлення, які наявні в матеріалах справи. В судові засідання призначені на 08.05.2019 р., 25.06.2019 р. позивач не з`явився. Причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно рішення Верховного Суду від 22.05.2019 року у справі за № 310/12817/13 правове значення в даному випадку має лише значення належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність такої неявки в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача. Коли поважність причин при такій повторній неявці можуть не враховуватися судом.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Текст ухвали складено 25.06.2019 року.

Суддя Коваль О.А.