Рішення № 82616932, 18.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/20952/18

Пров. №2-о/766/69/19

18 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючий суддя – Ус О.В., присяжні - Рязанцева В.М., Шум І.В., секретар судового засіданя Неменко Ю.М., з участю заявника ОСОБА_1 , особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 , представника Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради Махуха Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 23,10.2018 року звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном недієздатної. В обгрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її матір`ю, яка на даний час проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки перебуває під наглядом лікаря-невролога, з приводу хронічного захворювання та потребує її постійного нагляду. Перебуває під наглядом Херсонської міської психоневрологічної поліклініки з приводу хронічного психологічного захворювання, хвороба зі слабоумством, внаслідок якої не може самостійно приймати рішення, порушені функції мовлення та навики самообслуговування, не завжди впізнає рідних, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має стійку прогресуючу психічну хворобу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2018 року зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2019 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.04.2019 року, яке було відкладено на 18.06.2019 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, з підстав у ній викладених.

Особа, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 в судовому засіданні не змогла пояснити яґк її звати та інші дані про себе.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні заяву підтримав.

Суд, заслухав вступне слово заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідив матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю є ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.09.1973 року (арк. справи 13).

30 січня 19993 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.01.1993 р. (арк. справи 12).

Згідно довідки №104 від 01.10.2018 р. виданої головою органу самоорганізації населення квартального комітету АДРЕСА_2 16, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (арк. справи 15).

Відповідно до довідки №105 від 01.10.2018 р. виданої головою органу самоорганізації населення квартального комітету №16, за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (арк. справи 17).

Згідно характеристики від 16.10.2018 р. виданої головою органу самоорганізації населення квартального комітету №16, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2001 року, за період мешкання скарг від сусідів не надходило; заміжня чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_7 . Стосунки в сім`ї доброзичливі, довірительні, ОСОБА_1 працелюбна, товариська і ввічлива, з сусідами доброзичлива, чуцна, на прохання завжди готова надати допомогу і підтритмку, зовні охайна, не помічена в зловживанні алкоголем (арк. справи 16).

Відповідно до довідки №2293/20 від 01.10.2018 р. виданої Херсонською міською психоневрологічною поліклінікою, ОСОБА_2 , 1940 р.н., знаходиться під наглядом ХМПНП з приводу хронічного психічного захворювання, з діагнозом: хвороба Альцгеймера зі слабоумством (арк. справи 18).

Згідно довідки №1961/4 Протокол 230 від 22.10.2018 р. виданої КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського" лікарсько-консультативна комісія, ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 та надавати їй соціальні послуги постійно (арк. справи 26).

З висновку судово-психіатричного експерта №616 від 24.12.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати її недієздатною з встановленням опіки (арк. справи 41-43).

Згідно подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні Ради № Г-309 від 19.04.2018 р., орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (арк. справи 52).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання складеного 20.12.2018 року членами опікунської ради Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради, вбачається, що ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за даною адресою мешкають її чоловік - ОСОБА_6 , донька - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_4 ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком мешкає в прибудові до одноповерхового будинку, з усіма зручностями, де є кухня, кімната з ліжком та телевізором та всі необхідні речі для життєдіяльності, житловий будинок у відмінному стані. ОСОБА_2 не розмовляє, самостійно пресувається але більше часу проводить за переглядом телепередач. ОСОБА_1 опікується та здійснює догляд за ОСОБА_2 (арк. справи 53).

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного захворювання у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Рішення в повному обсязі складене 25 червня 2019 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 5, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 299, 300, 393 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради (код ЄДРПОУ 37542181, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 21.08.1997 р., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 ) недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ус

Присяжні В.М. Рязанцева

І.В. Шум