Ухвала суду № 82616830, 29.05.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 755/1597/17

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У проваджені суду перебуває цивільна справа № 755/1597/17 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним.

Згідно ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зі змісту первісного позову вбачається, що його предметом є стягнення заборгованості за кредитним договором № 37.3/АА-00050.08.2 від 24.06.2008 року у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами договірного зобов`язання.

Предметом зустрічного позову відповідача ОСОБА_1 є визнання часткового недійсним кредитного договору № 37.3/АА-00050.08.2 від 24.06.2008 року.

Таким чином, вбачається, що заявник просить суд прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву, яка не містить взаємопов`язаних вимог з первісної позовною заявою.

Таким чином, суд не вбачає за доцільне прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику його право на зврення до суду з цим позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним.

Повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Васильченко