Рішення № 82616787, 14.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.06.2019
Номер справи
756/5193/19
Номер документу
82616787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.06.2019 Справа № 756/5193/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний 756/5193/19

Провадження №6/756/347/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату, посилаючись на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2012 №2-768/12 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL-001/002/2007 від 04.01.2007 в розмірі 589452,54 грн., заборгованість за кредитним договором №PL-001/180/2006 від 27.12.2006, що складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 13424,32 грн., суми не сплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 19220,36 грн., пені в розмірі 24700,75 грн., а всього 57345,54 грн., атакож судовий збір у сумі 1820 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2019 замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-768/12 про стягнення з ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості.

Як зазначив представник заявника, при укладенні Договору про відступлення прав вимоги між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» виконавчий лист №2-768/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості до заявника не передавався.

Крім того, згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень по боржнику ОСОБА_1 записи про відкриті виконавчі провадження, які перебувають на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, виконавчий документ №2-768/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не перебуває.

З урахуванням викладеного, просить поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та видати його дублікат, посилаючись на те, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання було пропущено з причини втрати оригіналів виконавчих листів не з вини заявника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2012 №2-768/12 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL-001/002/2007 від 04.01.2007 в розмірі 589452,54 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 183248,32 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 61693,10 грн., пені в розмірі 344511,12 грн., заборгованість за кредитним договором №PL-001/180/2006 від 27.12.2006 в розмірі 57345,54 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 13424,32 грн., суми не сплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 19220,36 грн., пені в розмірі 24700,75 грн., а також судовий збір у сумі 1820 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2019 замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-768/12 про стягнення з ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості.

Судом встановлено, що при укладенні Договору про відступлення прав вимоги між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» виконавчий лист №2-768/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості до заявника не передавався.

З акту перевірки матеріалів кредитної справи №CL-001/002/2007 щодо ОСОБА_1 від 29.03.2019 року вбачається, що при перевірці вказаної кредитної справи встановлено факт відсутності в ній оригіналів виконавчих листів №2-768/12.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень по боржнику ОСОБА_1 записи про відкриті виконавчі провадження, які перебувають на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, виконавчий документ №2-768/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не перебуває.

Тобто, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» як стягувач не передавав виконавчий документ заявнику для звернення його до виконання, заявнику невідомо його місцезнаходження, а втрата виконавчого листа позбавляє права на звернення рішення до виконання.

На дату подання заяви судове рішення не виконано.

Враховуючи викладене, заявником з поважних причин пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а також стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» виконавчий документ не отримував.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити;

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-768/12 виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CL-001/002/2007 від 04.01.2007 в розмірі 589452,54 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 183248,32 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 61693,10 грн., пені в розмірі 344511,12 грн., заборгованості за кредитним договором №PL-001/180/2006 від 27.12.2006 в розмірі 57345,54 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 13424,32 грн., суми не сплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 19220,36 грн., пені в розмірі 24700,75 грн., а також судовий збір у сумі 1820 грн.;

Видати дублікат виконавчого листа №2-768/12 виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CL-001/002/2007 від 04.01.2007 в розмірі 589452,54 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 183248,32 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 61693,10 грн., пені в розмірі 344511,12 грн., заборгованості за кредитним договором №PL-001/180/2006 від 27.12.2006 в розмірі 57345,54 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 13424,32 грн., суми не сплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 19220,36 грн., пені в розмірі 24700,75 грн., а також судовий збір у сумі 1820 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 82616787 ?

Документ № 82616787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82616787 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82616787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82616787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82616787, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82616787, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82616787 відноситься до справи № 756/5193/19

Це рішення відноситься до справи № 756/5193/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82616780
Наступний документ : 82616790