Рішення № 82616705, 24.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

24.06.2019 Справа № 756/11641/17

Унікальний номер: 756/11641/17

Справа № 2-п/756/81/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Когутко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 28.03.2019 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 28.03.2019 р.

Вважає дане ухвалене заочне рішення незаконним, так як він у відповідності до вимог ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, надіслав на адресу суду свій відзив. При цьому його представник адвокат Боровський В.А. 26.03.2019 р. просив суд своєю заявою надати йому час на ознайомлення із матеріалами справи та відкласти розгляд. Також вказує, що до цього часу не отримав копію судового рішення, а тому просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до загального розгляду.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав дану заяву.

Представник позивача та позивач у судове засідання так і не з`явились.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи та отримані докази вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві останній не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 287, 288, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 28.03.2019 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій