Рішення № 82616627, 24.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

24.06.2019 Справа № 2-4952/11

Ун.№2-4952/11

Пр.№6/756/67/19

У Х В А Л А

24 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шевчук А.В.

секретаря - Мушкетик І.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконання за виконавчими листами до розгляду справи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ «ПроКредит Банк», Відділ примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Відділ примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державні виконавці: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні 24.06.2019 року заявником ОСОБА_1 від свого імені та від імені ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення виконання виконавчих листів виданих Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі №2-4952/11 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до розгляду заяви про визнання їх таким, що не підлягають виконанню. Також, просить витребувати з ВПВР УДВС ГТУЮ в м. Києві виконавчі листи з виконавчого провадження №44453918 щодо ОСОБА_1 та з виконавчого провадження №51748837 що до ОСОБА_2 . Крім того, витребувати виконавчі листи щодо ОСОБА_7 з ВПВР УДВС ГТУЮ в Полтавській області, які не були повернуті до Подільського районного суду після смерті останнього.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити виконання виконавчих листів виданих 06.08.2014 року Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі №2-4952/11 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до завершення розгляду даної справи.

При цьому, суд не знаходить правових підстав для витребування оригіналів виконавчих листів, оскільки питання повернення виконавчого документу до органу, який його видав або стягувачу, врегульовано ст. 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання виконавчих листів №2-4952/11 виданих 06.08.2014 року Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі №2-4952/11 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ПАТ «ПроКредит Банк», Відділ примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Відділ примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державні виконавці: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

У витребуванні виконавчих листів відмовити.

Суддя: А.В. Шевчук