
Справа № 587/700/19
Провадження № 2-н/587/24/19
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви
11 червня 2019 року Ссуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «Сумиобленерго» (смт. Степанівка, вул. Центральна, 53 Сумського району Сумської області, 42305), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Сумиобленерго» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Зокрема, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як встановлено в суді, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 9 від 26 березня 2013 року, що підтверджується довідкою Садівської сільської ради Сумського району № 351 від 13.05.2019 року.
Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 167 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ПАТ «Сумиобленерго» (смт. Степанівка, вул. Центральна, 53 Сумського району Сумської області, 42305), боржник боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самим вимогами у позовному провадженні.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 82616550, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/700/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: