Рішення № 82616452, 21.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

21.06.2019 Справа № 756/6716/19

Справа пр. №2/756/4326/19

ун. №756/6716/19

У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маршала Тимошенка, 13-А" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року позивач ОСББ "Маршала Тимошенка, 13-А" звернулося до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи.

Позовна заява ОСББ "Маршала Тимошенка, 13-А" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 21 травня 2019 року була залишена без руху.

29 травня 2019 року на виконання ухвали про залишення позову без руху від 21 травня 2019 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в місті Києві та Київській області, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано в Оболонському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для розгляду справи відповідно до правил альтернативної чи виключної підсудності немає.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Голосіївського районного суду міста Києва, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 27 ЦПК України, та, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маршала Тимошенка, 13-А" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи - надіслати за підсудністю на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук