Рішення № 82616350, 20.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

20.06.2019 Справа № 756/6053/19

Справа № 756/6053/19

Провадження № 2-з/756/175/19

У Х В А Л А

20 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У проваджені Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Кредитні Ініціативи", треті особи Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

19.06.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого Приватним нотаріусом КМНО Харою Н.С.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник посилається на те, що на підставі виконавчого напису вчиненого № 2818 приватним нотаріусом КМНО Харою Н.С. 05.02.2019 року було звернуто стягнення на грошові кошти в розмірі 32 603 грн. 37 коп. Оскільки заявник не визнає зазначені у виконавчому написі суми заборгованості, подала позов в якою оскаржує виконавчий напис шляхом та просила суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Харою Н.С., вчиненого 05.02.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, в судове засідання для вирішення питання забезпечення позову сторони не викликались.

Як роз`яснено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи обґрунтованість наведених заявником доводів про необхідність вжиття заходів для забезпечення позову ОСОБА_1 , підсудність цього позову Оболонському районному суду міста Києва, наявність реальних ризиків невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 2818, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Харою О.Л. 05.02.2019 року в межах виконавчого провадження № 58619004.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 05.02.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за № 2818 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (місце знаходження: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 2, код ЄДРПОУ 35326253) 32 603 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором № 630060360 від 03.12.2013 року.

Учасники справи мають право звернутися до суду із вмотивованим клопотаннями про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом року з дня її постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя