Рішення № 82616285, 21.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

21.06.2019 Справа № 756/5684/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/5684/19

Провадження №2/756/4102/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробіткувідповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, посилаючись на те, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дитини. Дитина сторін проживає разом з позивачем.

Відповідач 22.05.2019 отримав копію ухвали про відкриття провадження, а 14.06.2019 отримав позовні матеріали, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відповідачем 04.06.2019 подано відзив на позов, в якому відповідач просив задовольнити позов частково, стягнувши з нього на утримання доньки аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, посилаючись на те, що з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частина від заробітку (доходу), починаючи з 13.03.2019 до моменту досягнення дитиною повноліття.

За наявності відомостей про отримання відповідачем позовних матеріалів та наявності відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без виклику учасників.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Судом встановлено, що 03.09.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №240, який було розірвано рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12.05.2017.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, проте може її надавати.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що дитина проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік та стан здоров`я дитини, суд вважає за можливе визначити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробіткувідповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Твердження відповідача про те, що якщо розмір аліментів на двох дітей складає 1/3 від заробітку (доходу) платника аліментів, то на кожну дитину окремо стягуються аліменти у розмірі 1/6 частина від заробітку (доходу) платника аліментів, суд не приймає до уваги, оскільки аліменти на дитину відповідача - ОСОБА_4 стягуються на користь ОСОБА_5 , а не позивача. Наявність зобов`язання про сплату аліментів на дитину від іншого шлюбу, судом береться до уваги при визначенні розміру аліментів, однак не може свідчити про необхідність стягнення саме такого розміру на іншу дитини, що в своїй сукупності, не перевищує максимально граничного розміру аліментів, які можуть стягувати з одного із батьків. Інших обставин, які в межах ст. 182 СК України повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, відповідачем не повідомлено.

Крім того, рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2019 позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволені в повному обсязі, що свідчить про визначення ОСОБА_5 достатнього розміру аліментів, які забезпечить нормальний розвиток іншої дитини відповідача, та не свідчить про обов`язковість стягнення аліментів на дитину від іншого шлюбу у тому самому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття;

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба