
Справа № 587/1197/19
Провадження № 2-а/587/45/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2019 року Ссуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код ЄДРПОУ 39765885) про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, просила визнати відмову в наданні земельної ділянки незаконною та зобов`язати в наданні дозволу Держземагенство.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності з ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В адміністративній позовній заяві не додано жодних відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору згідно положень п. 6 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Також, не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, згідно положень п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Крім того, у відповідності до вимог п. 11 вищезазначеної статті відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не додана копія позовної заяви та копії до позовної заяви документів, для відповідача.
Також, позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до ставки судового збору, передбаченої для подання позовної заяви немайнового характеру, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», його необхідно сплатити в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 768 грн. 40 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач платежу: УК у Сумському районі /Сумський район
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37970621
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
Розрахунок отримувача: 31215206018355
Код бюджетної класифікації: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: « Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації, позивача) Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 022886485».
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій протиправними - залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 82615923, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1197/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: