Ухвала суду № 82615356, 25.06.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2019
Номер справи
754/1178/19
Номер документу
82615356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/4333/19

Справа № 754/1178/19

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Ніколаєнка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», третя особа: директор структурного підрозділу «Київські теплові мережі» Деревицький Василь Іванович, про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 02 травня 2019р. витребувані з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» належним чином завірені копії наступних доказів:

-- розпорядження начальника РТМ «Поділ» ОСОБА_3 від 25.05.2018р. №40 «Про організацію навчання та перевірки знань працівників ТРМ «Поділ» з питань охорони праці, технічної експлуатації, пожежної безпеки, спеціальних правил НПАОП та Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж»;

-розпорядження директора СП «Київські теплові мережі» від 22.05.2018р. №47;

-наказів директора СП «Київські теплові мережі» ОСОБА_4 від 23.05.2018р. №36 та №41 «Про організацію навчання та перевірки знань Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж»;

-наказу №1921-К КТМ від 27.04.2018р. про прийняття ОСОБА_1 на посаду слюсаря з обслуговування теплових пунктів V групи кваліфікації за переведенням з СВП «Київські теплові мережі» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»;

-акти службових розслідувань, службових записок, пояснень з перевірки інформації щодо неправомірних дій старшого майстра ОСОБА_5 дільниці №2 РТМ «Поділ», викладених у листах-зверненнях слюсаря з обслуговування теплових пунктів цієї дільниці ОСОБА_1 та щодо неправомірної перевірки знань ОСОБА_1 від 18.06.2018р. (вхідний номер 14АУ/1187), від 10.07.2018р. (вхідний номер 14АУ/2174), 06.08.2019р. (вхідний номер 14АУ/3381), 06.08.2018р. (вхідний номер 14АУ/3382);

-робочого журналу ОСОБА_1 із записами про вихід на роботу і відсторонення від роботи в період з 27.04.2018р. по 29.12.2018р.;

А також довідку-розрахунок про середню заробітну плату, середньоденну заробітну плату за два календарних місяці, які передують звільненню ОСОБА_1 , розраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.

03 червня 2019 року на виконання ухвали суду представником відповідача надано копії доказів.

Однак в судовому засіданні встановлено, що відповідачем не надано належним чином завірених копій актів службових розслідувань, службових записок, пояснень з перевірки інформації щодо неправомірної перевірки знань ОСОБА_1 від 18.06.2018р. (вхідний номер 14АУ/1187), від 10.07.2018р. (вхідний номер 14АУ/2174), 06.08.2018р. (вхідний номер 14АУ/3381), 06.08.2018р. (вхідний номер 14АУ/3382).

Відповідно до ч.7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином завірених копій актів службових розслідувань, службових записок, пояснень з перевірки інформації щодо неправомірної перевірки знань ОСОБА_1 від 18.06.2018р. (вхідний номер 14АУ/1187), від 10.07.2018р. (вхідний номер 14АУ/2174), 06.08.2018р. (вхідний номер 14АУ/3381), 06.08.2018р. (вхідний номер 14АУ/3382), у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 02.05.2019р. в даній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 95 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» належним чином завірені копії актів службових розслідувань, службових записок, пояснень з перевірки інформації щодо неправомірної перевірки знань ОСОБА_1 від 18.06.2018р. (вхідний номер 14АУ/1187), від 10.07.2018р. (вхідний номер 14АУ/2174), 06.08.2019р. (вхідний номер 14АУ/3381), 06.08.2018р. (вхідний номер 14АУ/3382);

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82615356 ?

Документ № 82615356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82615356 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82615356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82615356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82615356, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82615356, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82615356 відноситься до справи № 754/1178/19

Це рішення відноситься до справи № 754/1178/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82615346
Наступний документ : 82615474