Ухвала суду № 82615246, 25.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8080/19

Провадження № 2/592/3305/19

УХВАЛА

25 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що по 24.09.2018 працював у ПАТ «Сумське НВО». Втім звільнився через невиконання відповідачем умов колективного договору. При звільненні відповідач не розрахувався і мав заборгованість у сумі 52857 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 34 624,28 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 грн..

Подана заява не відповідала вимогам ч. 4 ст. 175 ЦПК України, всупереч яким не надано доказів сплати судового збору у розмірі по 768,40 грн. з вимог про стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, а всього 1536,80 грн..

За таких обставин, ухвалою від 31.05.2019 зазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки, надавши докази сплати судового збору у розмірі 768,40 грн..

Копія ухвали позивачу було вручено 07.06.2019.

На час винесення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.

У зв`язку з цим позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Костенко