
Справа № 591/2726/18
Провадження № 1-кс/591/2944/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Скварча С.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку.
Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200190000139 від 25.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України.
Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні Скварча Сергію Ігоровичу, Приходченко Сергію Володимировичу, Колоусову Ярославу Петровичу, Ляшенко Івану Івановичу, Лавренко Сергію Олеговичу, Москалик Олександру Миколайовичу, Довженко Михайлу Сергійовичу тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, мобільного номеру, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з прив`язкою їх до базових станцій по:
- імеі мобільних телефонів: Samsung імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Sigma імеі: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , Samsung імеі: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; Nokia імеі: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; Nomi імеі: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; Nomi імеі: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_2 імеі: НОМЕР_3 ; НОМЕР_17 імеі: НОМЕР_5 , Samsung імеі: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 AS НОМЕР_21 імеі: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , Meizu імеі: НОМЕР_24 , Meizu імеі: НОМЕР_25 , НОМЕР_17 імеі: НОМЕР_26 , та номерам: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та сім-карткам з цифровим позначенням НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 за період часу з 15.04.2018 по 28.04.2018 включно.
Встановити строк дії ухвали до 24.07.2019 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Скварча С.І.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 82615219, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2726/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: