
Провадження № 2/702/244/19 Справа № 702/506/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І., з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Підставами своїх вимог вважає те, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області 20 серпня 2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (до одруження прізвище - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 78 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .
Післяодруження та реєстрації шлюбу прізвище залишилось ОСОБА_3 .
Від шлюбу сторонни мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивач спору з відповідачем про місце проживання дітей не має, діти проживають з позивачем за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 .Підставою для розірвання шлюбу є те, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Вони не ведуть будь-якого спільного господарства, відповідач упродовж тривалого часу проживає окремо.
Позивач вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя їх із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має.Оскільки їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.
Їхні спільні діти постійно потребують нормального та достатнього харчування, придбання одягу, речей першої необхідності та особистої гігієни, витрат на навчання. На час звернення до суду з цим позовом, між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, які проживають із позивачем, відповідач ухиляється від свого обов`язку.Починаючи з листопада 2018 року відповідач матеріально не підтримує дітей, не приймає участь у їх вихованні.
Позивач просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області 20 серпня 2014 року, актовий запис за № 78, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , щомісячно у розмірі 1/3 всіх доходів, але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на кожну дитину починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить його задоволити, справу розглядати у її відсутність, про що подала письмову заяву від 25.06.2019.
Відповідач Лампіка позов визнав, просить справу розглядати у його відсутність, про що подав до суду заяву від 25.06.2019.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає за необхідне розірвати шлюб укладений між сторонами та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але на кожну дитину не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України.
Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.105, 110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України; ст.4, 6, 12,13, 141, 211, 259, 263-265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.08.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 78.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3 .
Починаючи з 31.05.2019 стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн. на рахунок: код ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдессят чотири гривні 20 коп.), що був сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1373876319.1 від 06.06.2019 в сумі 768,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_3 .
Суддя Т.І. Діденко
Судове рішення № 82614654, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/506/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: