Рішення № 82614623, 19.06.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/245/19

Номер провадження № 2/699/334/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 пред`явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати по аліментах в розмірі 20943,56 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Виконавчий лист перебував на виконанні у Корсунь-Шевченківському відділі ДВС, розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на час дитиною повноліття становить 20943 грн 56 коп, позивачем розмір неустойки (пені) визначений у 137054 грн 03 коп, але враховуючи вимоги ч.1 ст.196 СК України, згідно якої розмір пені не може бути більше 100 відсотків заборгованості, тому позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 20943,56 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, позов визнав частково, готовий погасити заборгованість, але частинами.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.03.2002 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 27.02.2002 року і до досягнення повноліття дитиною.

На підставі вище зазначеного рішення Корсунь-Шевченківським районним судом видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському районному відділі ДВС (а.с.27, 28).

Згідно довідки про розрахунок заборгованості по аліментах, виданої Корсунь-Шевченківським районним відділом ДВС 25.01.2018 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період 01.07.2016 року по 19.03.2017 року (до повноліття дитини) становить 20943 грн 56 коп (а.с.33-36).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 після розірвання шлюбу між сторонами позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.29).

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 08.11.2016 року у справі №699/543/16-ц, яке набрало законної сили 11.01.2017 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з квітня 2011 року по червень 2016 року включно (а.с.56-59).

У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.22) вказується, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Судом встановлено, що відповідачу було відомо про рішення суду від 06.03.2002 року, він був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти, періодично сплачував аліменти.

Враховуючи, що відповідачем не зазначено обставин, які спростовують його вину у виникненні заборгованості по сплаті аліментів по незалежних від нього причинах, суд вважає вину відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів доведеною.

Частиною 1 ст.196 СК України (в редакції, що діяла з 08.06.2016 року) при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, що зазначено у ч.2 цієї ж статті.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII частину ст.196 СК України викладено в наступній редакції, яка діє з 08.07.2017 року: у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У постанові Верховного Суду України від 01.07.2015р. №6-94цс15 зазначено, що згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Позивачем надано розрахунок неустойки (пені), з якого вбачається що розмір неустойки (пені) становить 137054 грн 03 коп (а.с.37). Але враховуючи, що розмір пені не може бути більшим 100% заборгованості, тому розмір неустойки (пені) становить 20943 грн 56 коп.

Проте суд не погоджується із розрахунком, який наданий позивачем (а.с.37). З наданого розрахунку вбачається, що позивачем вірно зазначено заборгованість зі сплати аліментів щомісяця за період з липня 2016 року (оскільки попереднім рішенням суду стягнуто пеню за період по червень 2016 року включно) по 19.03.2017 року (досягнення дитиною повноліття), але не вірно зазначено кількість днів прострочення.

Судом розмір неустойки (пені) визначений у 6401,86 грн ( липень 2016 року -1005,04 грн, серпень 2016 року – 142,38 грн, вересень 2016 року – 1272,37 грн, жовтень 2016 року – 1569,87 грн, листопад 2016 року – 1446,35 грн, грудень 2016 року – 152,24 грн, січень 2017 року – 504,44 грн, березень 2017 року – 309,17 грн).

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову позову, оскільки позивачем достовірно доведено наявність заборгованості відповідача зі сплати аліментів, але не вірно здійснено розрахунок.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду не відомі

- на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 12 вересня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з липня 2016 року по березень 2017 року включно, в розмірі 6401,86 грн;

- у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 24.06.2019 року.

Суддя Свитка С.Л.