Рішення № 82614492, 23.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7143/17

Провадження № 2/752/512/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала в будинку АДРЕСА_1 , після її смерті відкрилась спадщина на все належне померлій на праві приватної власності майно, в тому числі на житловий будинок за вказаною адресою та Ѕ частину земельної ділянки, на якій розташований будинок, загальною площею 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем Ѕ частини земельної ділянки за заповітом, посвідченим 18.12.2012 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Шершун О.В. Увстановленому законом порядку та строк звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви була заведена спадкова справа за № 577/2015. В подальшому позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та отримав відповідне свідоцтво про право власності на Ѕ частину житлового будинку.

Спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_2 , який також звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і отримав відповідне свідоцтво про право на ј частину житлового будинку.

Проте, постановою від 18.05.2016 р. державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину земельної ділянки з причин не зазначення частки спадкодавця у праві власності. Вказана земельна ділянка, загальною площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить спадкодавцеві та її сину ОСОБА_2 без визначення відповідних часток. Позивач зазначає, що для оформлення правовстановлюючих документів на спадщину необхідно визначити частку померлої у спільній сумісній власності на земельну ділянку у розмірі Ѕ.

За таких підстав, позивач просить визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , загальною площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила Ѕ частину.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року відкрито провадження у даній справі. (а.с.17)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. (а.с.52)

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подавала.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення позовних ввимог.

Третя особа - Друга Київська державна нотаріальна контора в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала лист про розгляд справу без їх участі.

Вислухавши пояснення сторін у справі та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою київською державною нотаріальною конторою 17 березня 1993 року, а також частина земельної ділянки, площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер 79491008, за вказаною адресою, яка належить померлій та ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю на праві спільної приватної власності.

За час життя 18 грудня 2012 року ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Другою київською державною нотаріальною конторою, згідно якого на випадок своєї смерті заповідала належну їй на праві власності Ѕ частину житлового будинку та Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлені законом порядку та строк звернувся до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на підставі його заяви була заведена спадкова справа № 577/2015.

Спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_2 , який також звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і отримав відповідне свідоцтво про право на ј частину житлового будинку.

18 травня 2016 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Шершун Н.К. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом щодо 1/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 10)

Також 18 травня 2016 р. державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Шершун Н.К. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11)

Постановою від 18 травня 2016 року державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо земельної ділянки у зв"язку з ненаданням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. (а.с. 7)

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Статтею 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Звертаючись у суд з даним позовом, ОСОБА_1 зазначає, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила Ѕ частину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд погоджується з доводами позивача, що спадковим майном є лише 1\2 частина спірної земельної ділянки. Вказаної обставини відповідач не заперечував.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. судового збору.

Керуючись статтями 328, 1216, 1226 та 1268 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частину.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: