Ухвала суду № 82614309, 25.06.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/640/19

Номер провадження № 2/699/485/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 ) до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (вул.Академіка О.Захаренка, 1 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, код ЄДРПОУ 04061116) з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 ) про встановлення неправильності актового запису про шлюб,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом і просить:

-встановити неправильність актового запису про шлюб № 178 від 31.10.1987 року, складеного Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якому прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу та після державної реєстрації шлюбу, та нареченої після державної реєстрації зазначити вірно « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »

-зобов`язати Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, внести зміни до актового запису про шлюб № 178 від 31.10.1987 року, складеного Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, на ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , виправивши прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу та після державної реєстрації шлюбу, а нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Предмет позову: встановлення неправильності актового запису про шлюб.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч.ч. 1, 4 ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України, а тому суд визначає дату першого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190, 191, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення неправильності актового запису про шлюб.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 17.09.2019 року о 09 год 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач– заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Свитка С.Л.