Ухвала суду № 82614288, 24.06.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/277/19

Номер провадження № 2/699/345/19

УХВАЛА

про зупинення провадження

24.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини та дітей,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 21.07.2014 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради, актовий запис №04.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася через подружню зраду відповідача, разом не проживають, збереження сім`ї є неможливим.

Малолітні діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову і до досягнення кожною дитиною повноліття. Син сторін ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом з підгрупою ОСОБА_6 , не може обходитися без стороннього догляду, тому просить стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн в місяць з дня подачі позову до суду до перекомісії дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явилася, позов підтримала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, заявив клопотання про надання строку для примирення.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Оскільки відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення, тому суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі та надати строк для примирення два місяці, оскільки такий термін буде достатнім для примирення подружжя.

Керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини та дітей зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.