
Справа №705/4668/18
2-о/705/30/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
секретаря Юрченко А.І.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за заявою смт. Бабанка в в особі Бабанської селищної ради, заінтересована особа: Уманська районна Державна нотаріальна контора про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулись смт. Бабанка в особі Бабанської селищної ради з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина по заповіту, який був складений Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області від 09 лютого 2009 року, який все своє майно заповідав своєму сину ОСОБА_2 . Місцем відкриття спадщини є територія Бабанської селищної ради. Спадщина складається з домоволодіння АДРЕСА_1 . Відповідно до виписки із по господарської книги виконкому Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області за 1959-2018 роки, спадкоємцями по закону є: син ОСОБА_2 , 1952р.н. та донька ОСОБА_3 , 1956р.н.. 09 лютого 2009 року спадкодавець ОСОБА_1 склав заповіт на сина ОСОБА_2 , але донька являючись інвалідом дитинства мала право на обов`язкову частку у спадщині, подавши заяву до Уманської районної державної нотаріальної контори про прийняття обов`язкової частки у спадщині, проте свідоцтва про спадщину не оформила. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина по заповіту з виділенням обов`язкової частки, і таким чином свідоцтво про право ѕ спадкового майна за заповітом, яке складається з домоволодіння, АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 отримав ОСОБА_2 10 вересня 2014 року. ОСОБА_3 свідоцтва на ј спадкового майна не оформила і у 2016 році померла. Відомостей про спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття відсутні, спадкоємці ОСОБА_2 за переоформленням вказаної спадщини не звернулися. Від дня смерті ОСОБА_1 минуло 5 років, проте по теперішній час спадщина не визнана відумерлою і ј будинку, який є обов`язковою часткою бувшої спадкоємиці ОСОБА_3 ніким не використовується, оскільки неможливе її узаконення, проте руйнується і ставить загрозу в руйнації іншої частини будинку, яка належить ОСОБА_2 , тому Бабанська селищна рада вважає за необхідне визнати її відумерлою.
Просять: визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ј частини будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3 і передати у власність Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області.
В судове засідання представник Бабанської селищної ради заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві по суті справи.
Представник заінтересованої особи Уманської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не з`явився, попередньо надали заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Нотаріальна контора не заперечує проти позову.
Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, дослідивши письмові докази, прийшов до такого висновку.
Згідно із ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Стаття 334 ЦПК України визначає, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Бабанка Уманського району Черкаської області у віці 86 років. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.06.2013 року виконавчим комітетом Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області (а.с.43).
Згідно заповіту від 9.02.2009 року ОСОБА_1 все своє майно заповідав синові ОСОБА_2 (а.с.44).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 вересня 2014 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_1 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його син ОСОБА_2 (а.с.40).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.09.2014 року ОСОБА_2 є власником ѕ частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10-11).
Згідно довідки №1322 від 27.03.2018 року, виданої Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області про те, що будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 з якого ѕ частини житлового будинку на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , а відповідно ј частини житлового будинку належить ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Земельна ділянка, на якій розташований будинок приватизована (а.с.48).
Згідно виписки із по господарської книги виконкому Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області за 1959-2018 роки. По господарська книга №5 господарство №0306-2, виконкому Бабанської селищної ради смт. Бабанка. В даному господарстві проживали і були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_1 , проживав із 1959 року по день смерті, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина - ОСОБА_4 , проживала із 1959 року по день смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_2 , проживав із 1959 року по грудень місяць 1979 року (вибув у власне домоволодіння); дочка ОСОБА_3 , проживала 10 1959 року по вересень місяць 1975 року (вибула в м. Железногорськ, Російська Федерація), померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; невістка ОСОБА_5 , проживала із червня 1976 року по грудень місяць 1979 року (вибула у власне домоволодіння); внук ОСОБА_6 , проживав із 1977 року по грудень місяць 1979 року (вибув у власне домоволодіння) (а.с.49).
Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Відповідно до частин 2, 3 цієї ж статті заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини; і спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майноза його місцезнаходженням.
Під час судового розгляду встановлено, що з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до дня подання заяви до суду 05.11.2018 пройшло більше п`яти років. Нерухоме майно, яке входить до складу спадщини і щодо якого подана заява про визнання його відумерлою спадщиною, знаходиться в с. Бабанка Уманського району Черкаської області.
Згідно зі ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Статтею 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року №280/97-ВР (зі змінами, у редакції на час подання заяви) визначено, що сільські, селищні та міські ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законами.
На підставі встановлених обставин і наведених вимог законів, суд дійшов висновку, що заява - смт. Бабанка Бабанської селищної ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передачу її у власність Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1268, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 334, 338 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ј частини будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3 і передати у власність Бабанській селищній раді Уманського району Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
СуддяЛеся Сергіївна Годік
Судове рішення № 82614265, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4668/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: