Постанова № 82613615, 19.06.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/500/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, фізичну особу – підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1305 від 20.05.2019 року, складеного головним державним ревізором – інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області Суховською В.В., під час проведення перевірки фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 Полтавської області, АДРЕСА_2 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій (РРО), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 року просила розглянути справу без її участі, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП також підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1305 від 20.05.2019 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а.с. 3/;

- актом перевірки від 20.05.2019 року ( а.с. 1);

- пояснюючою запискою головного державного ревізора – інспектора ОСОБА_2 .Суховської до акту перевірки від 20.05.2019 року ( а.с.2).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення порядку проведення розрахунків ФОП ОСОБА_1 , а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь вини і приходить до висновку про накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, 155-1 ч.1, 283-285, 287-289,307,308 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 ( вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 / триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок - 31211256026001, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів Казначейство України / ЕАП /, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко