
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 червня 2019 року м. ТернопільСправа №921/312/19
Суддя Стадник М.С.,
ознайомившись із позовною заявою
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідачів:
1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдинг Груп", 46000, м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, буд. 18, оф. 510
2: ОСОБА_1, АДРЕСА_3
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.05.2018р. в сумі 38 729,52 грн., з яких: 29 113,79 грн. - заборгованість за кредитом, 2 300,97 грн. - заборгованість за відсотками, 5 000,00 грн. - комісія, 2 314,76 грн. - пеня.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдинг Груп" (Позичальник) та 2/ ОСОБА_1 (Поручитель) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.05.2018р. в сумі 38 729,52 грн., з яких: 29 113,79 грн. - заборгованість за кредитом, 2 300,97 грн. - заборгованість за відсотками, 5 000,00 грн. - комісія, 2 314,76 грн. - пеня, який просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.05.2019р. позовну заяву №б/н від 07.05.2019р. (вх. №385 від 22.05.2019р.) залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На адресу суду надійшла заява позивача №б/н від 13.06.2019р. (вх. №10699 від 19.06.2019р.), якою усунув недоліки позовної заяви №б/н від 07.05.2019р. (вх. №385 від 22.05.2019р.) не в повному обсязі, зокрема, не надав доказів надсилання на адресу відповідачів повідомлення про розмір заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.05.2018р. (до позовної заяви долучено повідомлення від 12.04.2019р., у якому міститься інформація про те, що Банком надано кредит ТОВ "Вест Трейдинг Груп" у сумі 200 000,00 грн., тоді як у позовній заяві зазначено - 50 000,00 грн.), та докази отримання таких позичальником та поручителем. При цьому, не подав доказів направлення заяви про усунення недоліків на адреси відповідачів. Разом з тим, суд вважає за можливе витребувати дані докази.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви №б/н від 07.05.2019р. (вх. №385 від 22.05.2019р.), господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що відповідач 2: ОСОБА_1 - фізична особа, що не є підприємцем, а тому суд витребовує у Тернопільського міського відділу УДМС України в Тернопільській області інформацію про його зареєстроване місце проживання (перебування), відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників судового процесу на положення ст.ст. 165-168 ГПК України, згідно яких до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на - 16 липня 2019 року 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).
4. Витребувати у Тернопільського міського відділу УДМС України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_1 .
5. Сторонам подати:
позивачу:
- докази надсилання на адреси відповідачів заяви про усунення недоліків позовної заяви №б/н від 13.06.2019р.;
- докази надсилання на адресу відповідачів повідомлення про розмір заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.05.2018р. (до позовної заяви долучено повідомлення від 12.04.2019р., у якому міститься інформація про те, що Банком надано кредит ТОВ "Вест Трейдинг Груп" у сумі 200 000,00 грн., тоді як у позовній заяві зазначено - 50 000,00 грн.), та докази отримання таких позичальником та поручителем (у разі повернення таких на адресу позивача - докази повернення (поштові конверти з описами вкладень на підтвердження причин повернення));
- докази повернення на адресу позивача позовної заяви з додатками (поштові конверти з описами вкладень на підтвердження причин повернення) (відповідно до витягів із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", позовні заяви повернулися на адресу позивача 29.05.2019р. та 31.05.2019р.);
- відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам - протягом трьох днів з дня отримання копій відзивів;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу 1:
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 25.05.2018р.;
- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу 2:
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ та договору поруки від 25.05.2018р.;
- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 82613393, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/312/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: