Ухвала суду № 82613235, 24.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 червня 2019 року Справа № 915/1589/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Переверзевої Тетяни Володимирівни від 21.06.2019 року про вжиття заходів забезпечення

позову фізичної особи - підприємця Переверзевої Тетяни Володимирівни,

АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ),

представник позивача: адвокат Гриненко І.І., 54028, м. Миколаїв, вул.11 Лінія, 101,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Дегтярьової Антоніни Григорівни,

АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ),

про: розірвання договору доручення від 15.10.2013 року та стягнення 20080 дол. США (що за курсом НБУ станом на день подання позову становить 530112,00 грн.),

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року фізична особа - підприємець Переверзева Т.В. звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 13.06.2019 року до фізичної особи - підприємця Дегтярьової А.Г. про розірвання договору доручення від 15.10.2013 року та стягнення сплаченої винагороди в розмірі 20080 дол. США (що за курсом НБУ станом на день подання позову становить 530112,00 грн.)

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору доручення від 15.10.2013 року щодо виконання передбачених договором робіт.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.06.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.06.2019 року до суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить відповідачу на праві власності, до вирішення спору по суті.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач не має наміру виконувати договір та повертати сплачений аванс в розмірі 20080 доларів США, яка для позивача є значною.

До заяви позивачем долучено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №163043476 від 10.04.2019 року, відповідно до якої Дегтярьовій А.Г. (ІПН НОМЕР_2 ) на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обов`язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту;

7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а сума, яка заявлена до стягнення, є значною, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи - підприємця Переверзевої Т.В. від 21.06.2019 року задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ГПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. В ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник в порядку зустрічного забезпечення. Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення. Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

З метою забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, приймаючи до уваги ненадання позивачем доказів передачі відповідачу авансу в розмірі 20080 дол. США за договором доручення від 15.10.2013 року (що за курсом НБУ станом на день подання позову становить 530112,00 грн.), суд вважає за необхідне зобов`язати заявника (позивача) внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі 10% від ціни позову, а саме 53011,20 грн. (зустрічне забезпечення).

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 141, 144 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Переверзевої Тетяни Володимирівни від 21.06.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову фізичної особи - підприємця Переверзевої Тетяни Володимирівни до фізичної особи - підприємця Дегтярьової Антоніни Григорівни про розірвання договору доручення від 15.10.2013 року та стягнення 20080 дол. США (що за курсом НБУ станом на день подання позову становить 530112,00 грн.) - задовольнити.

2. Заборонити Дегтярьовій Антоніні Григорівні (ІПН НОМЕР_2 ) та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить відповідачу на праві власності, до вирішення спору по суті.

3. Зобов`язати фізичну особу - підприємця Переверзеву Тетяну Володимирівну з метою забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, внести на депозитний рахунок суду (розрахунковий рахунок 37311007016210 у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код 03499980) грошові кошти в сумі 53011,20 грн. (зустрічне забезпечення). Документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення надати суду у строк до 07.07.2019 року.

4. Оригінал ухвали, скріплений печаткою, надіслати заявнику та на поштову та електронну адреси Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; електронна адреса: depap@mkrada.gov.ua) для виконання.

Ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем є фізична особа - підприємець Переверзева Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а боржником є фізична особа - підприємець Дегтярьова Антоніна Григорівна ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв