Ухвала суду № 82613207, 20.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2019 р. Справа № 914/3329/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Пукач М.В.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи, порушеної за заявою: Публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ”, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс” (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170; код ЄДРПОУ № 32327584)

за участю представників:

ПАТ “Піреус банк МКБ”: не з`явився

ПАТ “Комерційний банк “Надра”: не з`явився

ПАТ “Брокбізнесбанк”: не з`явився

ПАТ “Банк Петрокоммерц-Україна”: не з`явився

ПАТ “Банк Перший”: не з`явився

ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Обласного відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м. Львів: не з`явився

ПАТ “Дельта Банк”: не з`явився

Залізнична ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: не з`явився

ГУ Пенсійного фонду України у Л/о: не з`явився

УВД ФСС України у Л/о: Вітко І.Б. – зав. юридичним сектором

Львівський МЦЗ: Безкоровайна Ю.Я. –провідний юрисконсульт

уповноважена особа учасників ТзОВ “Оберіг-Сервіс”: не з`явився

ТзОВ “Фінансова компанія “Інтерес Груп”: Колесник Є.С. - представник

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Мандій В.І. – арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 28.08.2013 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс” (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; код ЄДРПОУ 32327584).

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. заяву ПАТ “Піреус банк МКБ” про порушення справи про банкрутство ТзОВ “Оберіг-Сервіс” прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 16.09.2013 р. порушено провадження у справі № 914/3329/13 про банкрутство ТзОВ “Оберіг-Сервіс”, визнано безспірні вимоги ПАТ “Піреус банк МКБ” до боржника у розмірі 38192 322,54 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гупала Т. В.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Оберіг-Сервіс” опубліковано в газеті “Голос України” від 27.09.2013 р. № 180 (5680).

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ “Оберіг-Сервіс”.

Постановою суду від 03.12.2013 р. ТзОВ “Оберіг-Сервіс” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ “Оберіг-Сервіс”, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гупала Т. В.

Повідомлення про визнання ТзОВ “Оберіг-Сервіс” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті “Голос України” від 14.01.2014 р. № 5 (5755).

У зв`язку з апеляційним оскарженням Гнатувим Є ОСОБА_1 . – уповноваженою особою учасників ТзОВ “Оберіг-Сервіс” постанови господарського суду від 03.12.2013 р. матеріали справи № 914/3329/13 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 р. постанову суду від 03.12.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 р. та постанову господарського суду Львівської області від 03.12.2013 р. у справі № 914/3329/13 скасовано та передано справу на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном.

Матеріали справи № 914/3329/13 повернуто до господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 914/3329/13 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою суду від 02.09.2016 р. справу № 914/3329/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс” прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс” призначено на 20.06.2019 р.

20.06.2019 р. розпорядник майна в судове засідання з`явився,13.06.2019 р. розпорядник майна подав на адресу суду клопотання про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому за вих. № 02-03/4/47 від 13.06.2019 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його розпорядником майна ТзОВ “Оберіг-Сервіс”. Розпорядником майна долучено до матеріалів справи протокол комітету кредиторів ТзОВ “Оберіг-Сервіс” № 1 від 11.06.2019 р., відповідно до якого комітетом кредиторів боржника вирішено погодити оплату послуг розпоряднику майна арбітражному керуючому Мандію В.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його розпорядником майна ТзОВ “Оберіг-Сервіс”.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч.2 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи те, що грошова винагорода розпорядника майна встановлюється на підставі наведених норм Закону, а також те, що розмір грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Мандія В.І. погоджений рішенням комітету кредиторів ТзОВ “Оберіг-Сервіс” від 11.06.2019 р., суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про встановлення грошової винагороди задоволити та встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Мандію В.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його розпорядником майна ТзОВ “Оберіг-Сервіс”.

Крім того, 13.06.2019 р. розпорядник майна ТзОВ “Оберіг-Сервіс ” Мандій В.І. подав клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.01.2019 р. до 31.05.2019 р. на суму 41 966,60 грн., з них: 33 384,00 грн. – грошова винагорода арбітражного керуючого, 8 582,60 грн. – витрати арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс”.

Відповідно до протоколу комітету кредиторів ТзОВ “ Оберіг-Сервіс ” № 1 від 11.06.2019 р., який розпорядником майна долучено до матеріалів справи, комітетом кредиторів ТзОВ “Оберіг-Сервіс” 11.06.2019 р. погоджено розпоряднику майна Мандію В.І. звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період за період з 28.01.2019 р. до 31.05.2019 р. на суму 41 966,60 грн., з них: 33 384,00 грн. – грошова винагорода арбітражного керуючого, 8 582,60 грн. – витрати арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс”.

Частиною 7 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Мандія В.І. поданий у встановлений строк на адресу суду, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна Мандія В.І. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди задоволити та затвердити звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпоряднику майна арбітражному керуючому Мандію В.І. за період з 28.01.2019 р. до 31.05.2019 р. на суму 41966,60 грн., з них: 33384,00 грн. – грошова винагорода арбітражного керуючого, 8582,60 грн. – витрати арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс”.

10.06.2019 р. до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області від 04.06.2019 р. про заміну кредитора, в якому заявник просить суд здійснити заміну кредитора, а саме: Залізничну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області на правонаступника – Головне управління ДФС у Львівській області у зв`язку з реорганізацією. Відповідно до постанови КМУ від 28.03.2018 р. № 296 відбулась реорганізація деяких територіальних органів Головного управління ДФС шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС, зокрема, Головне управління ДФС у Львівській області є правонаступником Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДФС у Львівській області від 04.06.2019 р. про заміну кредитора задовольнити та здійснити заміну кредитора – Залізничну ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на правонаступника – Головне управління ДФС у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 21, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Мандію Володимиру Івановичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1807 від 22.06.2017 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс” (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170; код ЄДРПОУ № 32327584).

2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпоряднику майна арбітражному керуючому Мандію Володимиру Івановичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1807 від 22.06.2017 р. за період з 28.01.2019 р. до 31.05.2019 р. на суму 41 966,60 грн., з них: 33 384,00 грн. – грошова винагорода арбітражного керуючого, 8 582,60 грн. – витрати арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Сервіс” (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170; код ЄДРПОУ № 32327584).

3. Заяву Головного управління ДФС у Львівській області про заміну кредитора задовольнити повністю.

Здійснити заміну кредитора – Залізничну ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на правонаступника – Головне управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ № 39462700).

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 25.06.2019 р.

Суддя Гутьєва В.В.