Ухвала суду № 82613116, 21.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1040/19

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”

про видачу дубліката наказу

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк

до Фізичної особи-підприємця Дзекунови Наталії Василівни

про видачу судового наказу

Суддя Карпечкін Т.П.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дзекунови Наталії Василівни заборгованості у розмірі 39 827,43 грн.

22.04.2019 року видано судовий наказ № 911/1040/19 (суддя Мальована Л.Я.).

12.06.2019 року до Господарського суду Київської області від стягувача - Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” надійшла заява б/н від 12.06.2019 року про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Київської області № 911/1040/19 від 22.05.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 11696/19 від 12.06.2019 року передано судді Карпечкіну Т.П.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою прдо закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, розглянувши дану заяву, встановив, що судовий наказ Господарського суду Київської області № 911/1040/19 від 22.04.2019 року втрачено при пересилці Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк”.

Таким чином, враховуючи, що наказ Господарського суду Київської області № 911/1040/19 від 22.04.2019 року було втрачено, строк пред`явлення до виконання зазначеного судового наказу станом на дату звернення заявника із заявою про видачу дубліката судового наказу не закінчився та сплачено судовий збір у розмірі встановленому Законом України “Про судовий збір”, то така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 п. 19.4. розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву б/н від 12.06.2019 року Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про видачу дубліката судового наказу від 22.04.2019 року у справі № 911/1040/19 задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Київської області від 22.04.2019 року у справі № 911/1040/19 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін