Ухвала суду № 82612540, 24.06.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 червня 2019 року Справа № 912/855/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/855/19

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, 1

про стягнення 314 639,29 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 462 від 27.05.16;

від відповідача - Пашковський А.А., довіреність № 91 від 16.05.19.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення заборгованості в сумі 314 639,29 грн., яка складається з 284 971,52 грн. інфляційних втрат за весь час прострочення та 29 667,77 грн. 3% річних від простроченої суми, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошового обов"язку щодо виплати позивачу вартості частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі, у строк до 12 місяців з дня виходу, визначені статтею 54 Закону України "Про господарські товариства", в зв"язку з чим у позивача виникло право вимагати сплати вартості майна Товариства з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/855/19. Справу № 912/855/19 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.04.2019 о 12:00 год.

16.04.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 16.04.2019 відклав підготовче засідання у справі № 912/855/19 до 20.05.2019 о 12:00 год.

20.05.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача, відповідно до якого останній просить відмовити в задоволенні позовних в повному обсязі та на підставі ст. 267 ЦК України застосувати позовну давність.

Ухвалою від 20.05.2019 господарський суд продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.05.2019 включно, за ініціативою суду продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/855/19 на 30 днів, відклав підготовче засідання у справі № 912/855/19 до 18.06.2019 о 11:00 год.

30.05.2019 позивачем подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву від 30.05.2019, за змістом якої просить відхилити доводи відповідача, викладені у відзиві, позов задовольнити в повному обсязі.

У зв"язку з тим, що 18.06.2019 підготовче засідання не відбулося, господарський суд ухвалою від 14.06.2019 підготовче засідання у справі № 912/855/19 призначив на 24.06.2019 о 14:30 год.

21.06.2019 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив № 104 від 18.06.2019, за змістом якого просить відхилити аргументи позивача та клопотання про визнання поважними причин пропущення позовної давності, які наведені у відповіді на відзив на позовну заяву та повністю відмовити у задоволенні позовних вимог до СТОВ "Гірник" про стягнення інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 314 639,29 грн.

Крім того, представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів до справи від 21.06.2019.

24.06.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 24.06.2019 представники сторін підтримали раніше подані заяви по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки судом надано сторонам можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, а також заяв (клопотань) в порядку п. 2 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/855/19.

2. Справу № 912/855/19 призначити до судового розгляду по суті на 27.06.2019 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207, тел. 0(522)22-09-70.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Садова, 21 А; відповідачу за адресою: 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, 1.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2019.

Суддя С.Б. Колодій