Ухвала суду № 82612502, 12.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" червня 2019 р. Справа № 911/496/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Негода А. А. (адвокат -довіреність б/н від 20.02.2019 р.);

від відповідача: Лук`янчук А. В. (адвокат - ордер серії КВ № 760082 від 03.04.2019 р.) ;

від третьої особи 1: Якимчук О. П. (довіреність № 15437/9/10-36-10-11 від 07.05.2019 р.);

від третьої особи 2: Якимчук О. П. (довіреність № 99-99-11-17/116 від 24.09.2018 р.)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів", (07434, вул. Шкільна, буд. 31, с. Шевченкове, Броварський р-н, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агро Центр", (07445, вул. Центральна, буд. 4, с. Кулажинці, Броварський р-н, Київська область)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Головного управління ДФС у Київській області, (03151, вул. Народного Ополчення, 5-А, м. Київ)

2) Державної фіскальної служби України, (04053, Львівська площа, 8, м. Київ)

про стягнення 319 300, 80 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Шевченківський завод продтоварів" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Трубіж Агро Центр" про стягнення 319 300, 80 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо своєчасної реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних після оплати позивачем поставленої відповідачем продукції згідно договору постачання продукції № 39/18 від 31.08.2018 р., у зв`язку з чим позивач не отримав податковий кредит на суму 319 300, 80 грн в ціні оплаченого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/496/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агро Центр" про стягнення 319 300, 80 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 03.04.2019 р.

03.04.2019 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 24.04.2019 р.

10.04.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 08.04.2019 р., у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю та залучити у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної фіскальної служби України у Київській області та Державну фіскальну службу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2019 р. призначено проведення підготовчого засідання на 15.05.2019 р.

15.05.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 29.05.2019 р. Також, даною ухвалою залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління ДФС у Київській області, Державну фіскальну службу України.

22.05.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшов лист № 1/20 від 20.05.2019 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучений судом до матеріалів справи.

29.05.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 12.06.2019 р.

12.06.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника третьої особи-1, третьої особи-2 надійшла заява б/н б/д про надання поясненнь з додатками, що долучена судом до матеріалів справи.

29.05.2019 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача, відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 319 300, 80 грн штрафу - розміру неотриманого позивачем податкового кредиту внаслідок нездійснення відповідачем реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних після оплати позивачем поставленої відповідачем продукції згідно договору постачання продукції № 39/18 від 31.08.2018 р.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо своєчасної реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних після оплати позивачем поставленої відповідачем продукції згідно договору постачання продукції № 39/18 від 31.08.2018 р., у зв`язку з чим позивач не отримав податковий кредит на суму 319 300, 80 грн в ціні оплаченого товару.

Як вбачається з матеріалів справи, у січні 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агро Центр" звернулось в Київський окружний адміністративний суд із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, від 1 жовтня 2018 р. № 936332/40413520; зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 31 серпня 2018 р.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 р. у справі № 320/124/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агро Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасувано Рішення № 936332/40413520 від 1 жовтня 2018 р. Головного управління ДФС у Київській області про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 31 серпня 2018 року, зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агро Центр" № 1 від 31 серпня 2018 р. на суму 1915804 грн. 80 коп., в тому числі ПДВ 319 300 грн. 80 коп., в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 р. у справі № 320/124/19, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подало на нього до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Станом на момент розгляду даної справи рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 р. у справі № 320/124/19 Шостим апеляційним адміністративним судом у апеляційному порядку не переглянуто і постанова по ній не прийнята, а отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 р. у справі № 320/124/19 не набрало законної сили.

Отже, вирішення спору у даній справі між ТОВ "Шевченківський завод продтоварів" та ТОВ "Трубіж Агро Центр" про стягнення 319 300, 80 грн штрафу є неможливим без вирішення спору між ТОВ "Трубіж Агро Центр" та Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області, Державною фіскальною службою України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та встановлення дійсних обставин спірних відносин, що розглядається у Шостому апеляційному адміністративному суді у апеляційному порядку у справі № 320/124/19.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об?єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідача про стягнення 319 300, 80 грн штрафу тим, що відповідач не здійснив своєчасної реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних після оплати позивачем поставленої відповідачем продукції згідно договору постачання продукції № 39/18 від 31.08.2018 р., відмова у реєстрації яких фіскальними органами оспорюється відповідачем шляхом пред`явлення до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України відповідного позову в Київський окружний адміністративний суд, то суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення пов`язаної з нею справи № 320/124/19 за позовом ТОВ "Трубіж Агро Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії у Шостому апеляційному адміністративному суді.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/496/19 до вирішення пов`язаної з нею справи Київського окружного адміністративного суду № 320/124/19 за позовом ТОВ "Трубіж Агро Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 227, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/496/19 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 р. у пов`язаній з нею справі № 320/124/19 за позовом ТОВ "Трубіж Агро Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі № 320/124/19 за позовом ТОВ "Трубіж Агро Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та надати суду відповідні судові процесуальні документи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали підписаний

20 червня 2019 р.