Ухвала суду № 82612237, 24.06.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
910/6712/19
Номер документу
82612237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

24.06.2019Справа № 910/6712/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/6712/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 121, офіс 82; ідентифікаційний код 39543428)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" (08630, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд. 1, корпус Б; ідентифікаційний код 32611564)

про стягнення 100 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав,

за участю представників:

позивача - Ясінської Н.В. (керівник особисто; паспорт серія НОМЕР_1 );

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Корпорейшн» (далі - ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» (далі - ТОВ «Золота середина») про стягнення 100 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 04.07.2017 представниками ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» Ясінською Н.В. та Макашовим В.В. при дослідженні сайту obozrevatel.com (власником сайту є ТОВ «Золота середина») було зафіксовано факт використання відповідачем музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1» (виконавець: ОСОБА_6; автор музики: ОСОБА_3 .; автор слів: ОСОБА_4 ), майнові авторські права на який належать ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» на підставі укладеного з автором слів ОСОБА_4 ліцензійного договору № 34-01/03/15 від 01.03.2015 (далі - Ліцензійний договір) та додаткової угоди від 02.08.2017 №2;

- факт незаконного використання ТОВ «Золота середина» вказаного музичного твору способом відтворення та подання до загального відома підтверджується даними моніторингу, а саме записом використання музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1» на DVD-R диску та актом огляду веб-сайту від 04.07.2017 № /3/11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2019 позовну заяву ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

30.05.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 28.05.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.06.2019; встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; доказів наявності виключних майнових авторських прав на твір та/або правомірності використання такого твору: (виконавець: ОСОБА_6; автор музики: ОСОБА_3.; автор слів: ОСОБА_4).

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

11.06.2019 відповідач подав суду заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, мотивуючи її тим, що юрист відповідача перебуватиме у відпустці з 12.06.2019 до 20.06.2019, та матиме недостатньо часу перед судовим засіданням для підготовки відзиву на позов та необхідних документів.

Представник відповідача у підготовче засідання 24.06.2019 не з`явився, проте в заяві від 11.06.2019 клопотав про відкладення підготовчого засідання для надання відповідачу часу підготувати відзив на позов та надіслання його позивачу.

Представник позивача не заперечив проти задоволення заяв відповідача.

Згідно з частиною восьмою статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Так, враховуючи клопотання відповідача, а також відсутність заперечень позивача, суд вважає за необхідне надати відповідачу час для надання суду відзиву на позов і доданих до нього документів у строк до 08.07.2019 з наданням доказів надіслання позивачу.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 2 частини другої статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, враховуючи заяву ТОВ «Золота середина», суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/6712/19 на 15.07.2019 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 15.07.2019 об 11 год. 30 хв.

3. Встановити відповідачу строк до 08.07.2019 подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- докази наявності виключних майнових авторських прав на твір та/або правомірності використання твору «ІНФОРМАЦІЯ_1» (виконавець: ОСОБА_6; автор музики: ОСОБА_3.; автор слів: ОСОБА_4.).

4. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Копію даної ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Золота середина" (08630, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд. 1, корпус Б; ідентифікаційний код 32611564).

Ухвала набрала законної сили 24.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

15.07.19 о 11:30 зал № 12 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 82612237 ?

Документ № 82612237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82612237 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82612237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82612237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82612237, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 82612237, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82612237 відноситься до справи № 910/6712/19

Це рішення відноситься до справи № 910/6712/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82612231
Наступний документ : 82612240