Рішення № 8261022, 09.03.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" березня 2010 р. Справа № 20/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго”

до відповідача Селянського (фермерського) господарства “Лан”

про стягнення в сумі 3 155 грн. 48 коп..

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчук І.Д. (дов. 81 від 09.11.09р.);

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Ей-І-Ес Рівнеенерго” (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з Сільського (фермерського) господарства “Лан” (надалі –Відповідач) на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3 155 (три тисячі сто п’ятдесят п’ять) грн. 48 коп.. В судовому засіданні від представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 5413887 (а.с. 34) та № 5439258 (а.с. 41). Відповідач не повідомив суду причини неявки свого повноважного представника.

Враховуючи вищевказане та те, що Відповідачу надавалося достатньо часу для подачі своїх доводів та заперечень, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 січня 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір № 840 (надалі –Договір; а.с. 8-19), згідно умов якого, Позивач продає електричну енергію Відповідачу для забезпечення потреб електроустановок Відповідача з сумарною приєднаною потужністю 10 кВт, а Відповідач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов даного Договору.

Відповідно до пункту 2.3.3. Договору Відповідач зобов’язується сплачувати Позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 “Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків” (надалі –Додаток № 4; а.с. 21-22).

У відповідності до частини 1 пункту 2.2.2. Договору , Позивач зобов’язується постачати Відповідачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу” (надалі –Додаток № 1; а.с. 20)).

Додатком № 1 до Договору визначено обсяги постачання електричної енергії.

В частинах 1, 4 пункту 5.1. Договору зазначено, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Відповідач не пізніше 1 листопада поточного року надає Позивачу відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу” та додаток № 2 “Обсяги постачання електричної потужності споживачу та субспоживачу”). У разі ненадання Відповідачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється Позивачем на рівні відповідних періодів поточного року.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач не перевищив обсяг визначений в даному додатку.

Згідно пункту 8.1. Договору, оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється Відповідачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Позивача в терміни визначені Додатком № 4.

Пунктом 10.2. Правил користування електричною енергією, передбачено, що споживча електричної енергії зобов’язаний оплачувати обсяг спожитої електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків.

Абзацом 1 пункту 3 Додатку № 4 передбачено, що Відповідач протягом розрахункового періоду здійснює плановий платіж на поточний рахунок щомісячно до 20-го числа 100% вартості фактичного обсягу споживання електричної енергії на поточний розрахунковий період.

Позивачем Відповідачу направлялася претензія № 461 від 20 листопада 2009 року (а.с. 28), в якій Позивач просить Відповідача сплатити суму заборгованості. Дана претензія залишена Відповідачем без задоволення та відповіді.

Станом на станом 9 березня 2010 року заборгованість Відповідача по Договору за період з вересня місяця 2008 року по листопад місяць 2009 року перед Позивачем складає 3 155 (три тисячі сто п’ятдесят п’ять) грн. 48 коп..

Доказів погашення боргу Відповідач суду не подав.

Враховуючи усе вищевикладене, на основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за спожиту електроенергію по Договору в сумі 3 155 (три тисячі сто п’ятдесят п’ять) грн. 48 коп., ґрунтуються на законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Лан”, 35053, Рівненська область, Костопільський район, с. Деражне, р/р 26003301591610 в ПІБ у м. Костопіль, МФО 333153, код 32785046 на користь Закритого акціонерного товариства “Ей-І-Ес Рівнеенерго”, 33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, код 05424874 –3 155 (три тисячі сто п’ятдесят п’ять) грн. 48 коп. заборгованості на р/р 260333016327 в ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 333368, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту на р/р 26009002745000в ПАТ “Каліон Банк”, МФО 300379 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на р/р 26009002745000в ПАТ “Каліон Банк”, МФО 300379.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 12.03.2010р.

Суддя