Рішення № 8261014, 10.03.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.03.2010
Номер справи
12/26
Номер документу
8261014
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" березня 2010 р. Справа № 12/26

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кузнецовськ Рівненської області"

до відповідача Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 183 214 грн. 39 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник Сільман О.Л. довіреність № 213 від 09.03.10р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 183214,39 грн., в т.ч. 177881,29 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за період з 01.10.2009р. по 14.02.2010р. за договором про відкриття кредитної лінії від 13.09.2007р. № 472, 5333,10 грн.- пеня за несвоєчасне повернення процентів за період з 01.10.2009р. по 14.02.2010р.

В судовому засіданні 10.03.2010р. позивач позовні вимоги відповідно до права, наданого ст.22 ГПК України, підтримав.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги у сумі 183214,39 грн. визнав повністю. Просить провести розгляд справи без участі представника товариства /а.с.42/.

Відтак, розгляд справи № 12/26 здійснюється за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Кузнецовськ Рівненської області" (надалі –банк, позивач) та Кузнецовським аціонерним товариством відкритого типу "Енерговисотспецбуд"(надалі –позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 472 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п.2.1 Кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 2000000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором /а.с.7-10/.

21 вересня 2009 року між банком та позичальником було укладено Договір про внесення змін та доповнень № 44 до Кредитного договори про відкриття кредитної лінії № 472 від 13.09.2007р. (надалі - Договір про внесення змін та доповнень) /а.с.10/.

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 30 серпня 2010 року.

Пунктом 2.3 Кредитного договору передбачено, що кредит надається з наступним цільовим призначенням: на виробничі цілі, пов'язані з закупкою товарів, оплатою послуг, виплатою заробітної плати, сплатою бюджетних платежів, закупкою основних засобів та інше.

Згідно з п.4.2.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати плату за кредит (відсотки).

Згідно з п.3.2 Кредитного договору з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки - 25 %. Відсотки нараховуються в останній робочий день місяця за період з першого календарного дня місяця по останній календарний день поточного місяця та сплачуються позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня з поточного рахунку.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, зокрема, позичальнику було відкрито кредитну лінію та здійснено оплату розрахункового документа відповідача у сумі 2000000,00 грн., що підтверджується довідкою банку /а.с.26/.

Відповідачем передбачені кредитним договором від 13.09.2007р. № 472 зобов'язання виконано частково –станом на 15.02.2010р. не сплачено відсотки за користування кредитом за період з 01.10.2009р. по 14.02.2010р. у сумі 177881,29 грн., що підтверджується довідкою банку та актом звірки несплачених процентів за кредитом від 15.02.2010р. /а.с.25, 27/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення відсотків у сумі 177881,29 грн. за період з 01.10.2009р. по 14.02.2010р. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 1049 ЦК України.

Пунктом 5.2 Кредитного договору сторони погодили відповідальність позичальника у випадку несвоєчасної сплати відсотків за його користування, у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу.

Поскільки несвоєчасна сплата процентів по кредиту у сумі у сумі 177881,29 грн. за період з 01.10.2009р. по 14.02.2010р. відповідачем має місце, то позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 5333,10 грн. за період з 01.10.2009р. по 14.02.2010р. є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, загальна сума задоволених позовних вимог становить:

177881,29 грн. + 5333,10 грн. = 183214,39 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 1832,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" (Промислова зона, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 13978210) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кузнецовськ Рівненської області" (мікрорайон Перемоги, буд.42А, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 09333306) заборгованість за кредитним договором у сумі 183 214 грн. 39 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 1832 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "10" березня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8261014 ?

Документ № 8261014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8261014 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8261014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8261014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8261014, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 8261014, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8261014 відноситься до справи № 12/26

Це рішення відноситься до справи № 12/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8261012
Наступний документ : 8261017