Рішення № 8261007, 04.03.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2010 р. Справа № 2/33

за позовом Підприємець Момотюк Сергій Миколайович

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Літа - Плюс"

про стягнення заборгованості в сумі 6 309 грн. 89 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача : підприємець Момотюк С.М.

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: В позовній заяві позивач підприємець Момотюк Сергій Миколайович просить стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Плюс" на підставі договору поставки № 22/07-Г від 02 січня 2007 року 6309 грн. 89 коп. заборгованості за поставлений товар.

В процесі розгляду справи позивач надав докази сплати часткової суми боргу 200 грн. платіжним дорученням № 127 від 09.02.2010 року.

Відповідач в судові засідання 24 лютого та 04 березня 2010 року не з`явився. Відзиву на позов не подав. В установленому порядку повідомлявся судом про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в сумі 6109 грн. 89 коп.

З картки клієнта ТзОВ фірма «Літа Плюс»з 01.10.04 р. по 02.02.10 р. вбачається, що остання поставка товару ПП Момотюк С.М. для ТзОВ «Літа Плюс»була проведена 24 березня 2009 року на суму 1 641 грн. 21 коп. На 24 березня 2009 року заборгованість ТзОВ «Літа Плюс»перед ПП Момотюк С.М. становила 14 399 грн. 89 коп.

За період з 28 березня 2009 року по 11 січня 2010 року, згідно розрахунків по карті клієнта, ТзОВ «Літа Плюс»сплатила 8 090 грн. 00 коп.

Позов заявлений на суму 6309 грн. 89 коп. Позовна заява подана до суду 09 лютого 2010 року.

Заборгованість лишилася за товар, що був переданий за такими видатковими накладними: № ПП-000917 від 16.03.2009 року на суму 2833 грн. 63 коп., по даній накладній було оплачено товар на суму 1 121 грн. 67 коп., а заборгованість становить 1 711 грн. 96 коп., № ПП-000961 від 19.03.2009 р. на суму 2 288 грн. 28 коп., №ПП-000984 від 23.03.2009 р. на суму 596 грн. 38 коп., № ПП-000992 від 24.03.2009 р. на суму 1 641 грн. 21 коп.

Даний товар був отриманий на підставі Довіреностей: № 73 від 11.03.2009 р., виданої Петрусь Л.М., № 88 від 16.03.2009 р., виданої Декольчук І.М.

Відповідач 09 лютого 2010 року заплатив 200 грн. платіжним дорученням № 127. В платіжному дорученні вказана підстава сплати –договір від 02 січня 2007 року № 22/07-Г.

Тому господарський суд вважає, що поставки товару здійснювались на підставі вказаного договору при тій обставині, що у видаткових накладних відсутнє посилання на договір.

Приписами п. 11.2 даного Договору, передбачено, що при відсутності пропозиції про розірвання Даного договору, на протязі останнього календарного місяця поточного року, з будь-якої Сторони, договір вважається автоматично пролонгований на слідуючий календарний рік. Тобто, на сьогоднішній день Договір поставки № 22\07-Г від 02 січня 2007 року є чинний.

За даним Договором, Постачальник зобов'язувався поставити та передати у власність Покупця товари, а Покупець зобов'язується на умовах даного Договору прийняти та оплатити їх.

Відповідно до п. 4.6 Даного договору, розрахунки за товар проводяться в національній валюті (гривня) на умовах щодекадної реалізації за фактично проданий товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Підставою для перерахування коштів є товарно-транспортна накладна або накладна, оформлена згідно з вимогами чинного законодавства, за підписами уповноважених представників Постачальника і Покупця, а також податкова накладна.

Видаткові накладні оформлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарознавчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений строк оплати товару.

Договором не встановлений конкретний строк оплати.

Провадження у справі в частині сплати 200 грн. боргу підлягає припиненню за відсутності предмету спору. Позовна заява подана до суду 09.02.2010 року. Банк одержав платіжне доручення того ж дня в 11 годині 05 хвилин. Позивачеві не було відомо про банківську операцію. Відповідач не повідомив позивача про перерахування коштів.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов`язання бути виконано належним чином.

Керуючись ст.ст.82-84, п.1-1 ч.1 ст.80, 49 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Літа-Плюс" вул.Степова 16, м.Рівне, 33000 р/р 26008739000001 в РОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 333012 ЗКПО 31894679 на користь підприємця Момотюк Сергія Миколайовича 33000 м.Рівне, вул.Ювілейна, 15/2 - 6109 грн. 89 коп. боргу, 102 грн. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на інформпослуги.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

2.Провадження у справі в частині стягнення 200 грн. боргу припинити.

Суддя

Рішення підписане "09" лютого 2010 року