ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
10.08.06 Справа№ 4/1485-27/218
За позовом: ФО -підприємця ОСОБА_1, м. Львів
До відповідача: ЗАТ “Видавнича група “Поступ”, м.Львів
Про стягнення 6080,99 грн.
Суддя Н. Судова-Хомюк
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 -підприємець, ОСОБА_2 - представник
від відповідача: не з”явився
Суть спору:
Позовні вимоги заявлені фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, м. Львів до ЗАТ “Видавнича група “Поступ”, м.Львів про стягнення 6080,99 грн.
Позивача подав уточнений розрахунок позовних вимог, згідно якого загальна сума позову становить 5604,37 грн., з яких: 5016,96 грн. -основний борг, 426,44 грн. -пеня, 160,98 грн. -3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
В процесі судового розгляду судом з'ясовано:
Відповідно до угоди №НОМЕР_1 про постачання друкованих видань, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідачеві за період з травня по липень 2005 р. поставлено друкованих видань на суму 5016,96 грн., що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до п.3.3 вказаної угоди, відповідач зобов”язується здійснювати оплату за реалізовану продукцію протягом 7 днів з моменту її отримання.
Відповідач за отримані друковані видання не розрахувався, в зв”язку з чим заборгованість ЗАТ “Видавнича група “Поступ” становить 5016,96 грн. та підлягає до стягнення.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Прострочення виконання господарського зобов”язання дає підстави для стягнення з відповідача пені в розмірі 426,44 грн.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в сумі 160,98 грн.
Суд припиняє провадження в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 477,61 грн. в зв”язку з поданим позивачем уточненим розрахунком позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторони позивача, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.
Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 193,231,232 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст.43,49,п.4 ст.80, ст.ст. 82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити частково.
2. Припинити провадження в частині стягнення пені в розмірі 477,61 грн.
3. Стягнути з ЗАТ “Видавнича група “Поступ”, що знаходиться за адресою: 79004, м.Львів, вул. Городоцька, 367 (р/р №260090060632 в ЛВ “Укрексімбанк” м.Львів, МФО 325718, код ЄДРПОУ 25226886) на користь ФО -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, ідентифікаційний код НОМЕР_3) 5016,96 грн. основного боргу, 426,44 грн. пені, 3% річних в сумі 160,98 грн., 94,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
Судове рішення № 82610, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/1485-27/218. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: