
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Київ № 826/13722/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглядаючи у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0006091501 від 17.09.2015 року; №0005701201 від 23.03.2016 року; №0011671201 від 08.06.2016 року; №0017571201 від 07.07.2016 року; №0180541201 від 21.11.2017 року; №0041291201 від 21.11.2017 року; №0212711201 від 20.12.2017 року; №0112721201 від 20.12.2017 року.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вказує, що матеріали справи містять копії податкових повідомлень-рішень, які не завірені належним чином, виконані неякісно, що є проблемним для їх прочитання.
При цьому, ухвалою суду від 30.08.2018 року про відкриття провадження у справі витребувано у відповідача, зокрема, належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень із доказами їх направлення/вручення Консорціуму «Військбудіндустрія»; всі наявні документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень, які є предметом розгляду даної справи, у тому числі але не виключно, копії відповідних актів перевірок; належним чином засвідчений розрахунок податкового боргу позивача за період з моменту його фактичного виникнення по 29 серпня 2018 року з позначенням напрямку зарахування сплачених таким підприємством за вказаний період коштів.
Однак, відповідачем по справі належно завірених копій даних документів надано не було.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування з власної ініціативи належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються позивачем у даній справі.
Разом із тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали
Крім того, Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) належним чином завірені копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень винесених щодо Консорціуму «Військово-будівельна індустрія», а саме: №0006091501 від 17.09.2015 року; №0005701201 від 23.03.2016 року; №0011671201 від 08.06.2016 року; №0017571201 від 07.07.2016 року; №0180541201 від 21.11.2017 року; №0041291201 від 21.11.2017 року; №0212711201 від 20.12.2017 року; №0112721201 від 20.12.2017 року.
2. Надати суду витребувані докази протягом п`яти днів, з дня отримання зазначеної ухвали суду.
У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Попередити, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів відповідальність буде покладено на керівника відповідної установи, у якої вони витребовувались, відповідно до ст.185-3 КУпАП та в порядку ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України судом будуть застосовані заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення вказаних вище доказів для їх дослідження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 82609522, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13722/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: