Ухвала суду № 82609179, 25.06.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1652/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чернігівської митниці ДФС та просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Чернігівської митниці ДФС:

- рішення про відмову в митному оформленні від 16.01.2019,

- рішення про витребування додаткових документів від 17.02.2019,

- рішення про відмову в митному оформленні від 17.02.2019,

- рішення про корегування митної вартості від 17.02.2019,

2. Зобов`язати Чернігівську митницю ДФС відшкодувати нанесену ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 8800 грн. та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 14.06.2019 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

До суду від позивача на виконання ухвали від 14.06.2019 надійшла заява, в якій він підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та відмовляється додатково сплатити судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги вказані в ухвалі від 14.06.2019 позивачем виконані не в повній мірі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот