Ухвала суду № 82609126, 25.06.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/990/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою та просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці за кожним на: садибний житловий будинок (загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м.) № 4 з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 . Молодіжна в АДРЕСА_2 ; на земельну частку (пай) розміром 1,66 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (діл. 299).

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну частку (пай). Позивачі прийняли спадщину за заповітом, подавши відповідні заяви нотаріусу 14.12.2018, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів та виданий після смерті спадкодавця.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не виконані вимоги закону щодо змісту позову та подання доказів.

Відповідно до п.5 та п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі являються спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину, проте позивачами до позовної заяви, як доказ, не доданий заповіт ОСОБА_3 , або його копія, а також не зазначено, в який спосіб прийнято спадщину у шестимісячний строк з дня її відкриття, як передбачено законом, та не надано доказів прийняття спадщини, якими зокрема може бути довідка з місця проживання спадкодавця на момент відкриття спадщини з зазначенням усіх зареєстрованими з нею особами, рішення суду про встановлення факту прийняття спадщини тощо.

ОСОБА_3 померла у 1997 році, однак позивачі посилаються на норми нового ЦК України, які відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) можуть застосовуватись до спадщини, яка відкрилась але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Якщо спадщина не була прийнята у вказаний строк, то позивачам слід викласти обставини з посиланням на докази, які дозволили прийняти спадщину поза межами цього строку у 2018 році

З метою встановлення кола спадкоємців, позивачу необхідно надати довідку щодо останнього місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 та всіх зареєстрованих з нею осіб на день її смерті та викласти обставини відсутності спадкоємців за законом, які на момент смерті спадкодавця мали обов`язкову частку в спадщині, незалежно від заповіту, однак не прийняли її у шестимісячний строк або відмовились від прийняття у той самий строк..

Якщо такі заінтересовані особи існують позивачі зобовязані повідомити про них суд.

Частинами 5, 6 ст. 177 ЦПК України закріплений обов`язок позивача подати всі наявні в нього докази разом з позовною заявою.

Отже, позивачу необхідно надати оригінали Виписки з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки, та інші документи отримані ними для подання до суду, як докази в обґрунтування позову. Документи, які подаються в копіях, як для суду, так і для відповідача необхідно засвідчити належним чином, у відповідності до вимог ч.4,5 ст. 95 ЦПК.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Суддя А.О. Залеська