Ухвала суду № 82608928, 25.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6465/18

УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання позивача за вх. №15219/19 про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Одеський обласний військовий комісаріат в якому позивач просить:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.01.2018 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103, виходячи з розрахунку основного розміри пенсії 83 відсотки від грошового забезпечення для обчислення пенсії;

стягнути заборговану суму згідно проведеного перерахунку, з урахуванням індексації пенсії, на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.12.2018 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 826/3783/18.

25.04.2019 року через канцелярію суду за вх. №15219/19 позивачем надано клопотання про поновлення провадження у справі в обґрунтування якого зазначено, що провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/3783/18, предметом розгляду якої є визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», проте, предметом розгляду у справі №420/6465/18 є зменшення основного розміру пенсії з 83% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення, а відсотковий розмір пенсії регулюється виключно Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Відтак, наявні підстави для поновлення провадження у справі №420/6465/18.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2019 року закрито провадження у справі №826/3783/18.

В мотивувальній частині Рішення від 24.04.2019 року зазначено наступне:

« 12.03.2019 від позивача надійшла заява про відмову від позову. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 826/3858/18, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України» Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зазначена інформація міститься у вільному доступі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №420/6465/18 - поновленню.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 236, 237, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за вх. №15219/19 про поновлення провадження по справі – задовольнити.

Поновити провадження по справі №420/6465/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Одеський обласний військовий комісаріат про зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В