Ухвала суду № 82608396, 25.06.2019, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.06.2019
Номер справи
364/692/19
Номер документу
82608396
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/692/19

Провадження № 2/364/260/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"25" червня 2019 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , засоби зв`язку : № тел. НОМЕР_2 )

до Володарської селищної ради

( код ЄДРПОУ 04359732, адреса: вул. Кооперативна, 9, смт Володарка, Київської області, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 )

про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

До Володарського районного суду Київської області 20.06.2019 року надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вичерпний перелік вимог до позовної заяви, викладено у статтях 175,177 ЦПК України, однак позивач лише частково їх дотримався та допустив ряд недоліків.

Зі змісту позовної заяви суддя встановила, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, вказуючи, що вона бажає прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті матері та чоловіка , та складається з 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 .

При цьому позивач у позові не розмежовує, кому яке спадкове майно належало, та чим це стверджено. Окрім того, ОСОБА_1 не зазначає у своїй позовній заяві інших співвласників квартири, тобто не вказує коло осіб, які повинні приймати участь при розгляді даної справи, та права і інтереси яких може зачіпати у подальшому прийняте судом рішення.

Ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України зазначає, що позивач повинен в позовній заяві вказати й про інших осіб, зокрема про третю особу, при цьому зазначити (повне ім`я ( прізвище, ім`я та по батькові), їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відповідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач повинен вказати відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та інших учасників судового процесу.

Так, позивачем лише частково дотримано вимоги визначені п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України. Додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином. Зокрема рішення Володарського районного суду Київської області від 19.02.2019 року засвідчено самим позивачем, що є недопустим, оскільки копія судового рішення має бути належним чином оформлена та засвідчена відбитком гербової печатки суду, скріплена підписом судді ( п.13.17 Інструкція з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим..).

Слід вказати, що позивачем не вірно вказано ціна позову, оскільки зазначено ринкову вартість 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , а відтак відсутність обґрунтування ціни позову унеможливлює перевірку розміру сплаченого судового збору.

Беручи до уваги вище викладене суддя прийшла до висновку, що недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивач, усуваючи недоліки, повинен вчинити наступні дії:

- визначитися з колом осіб необхідних для визначення істини в справі ( третіх осіб, які мають бути залучені до участі у справі),

- для індивідуалізації учасників спору (відповідачів, третіх осіб) в позовній заяві вказати повні прізвище, ім`я, по батькові, їхні поштові адреси, вказати місце проживання, засоби зв`язку, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб;

- додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- належним чином завірити копію рішення, яке та приєднати до позовної заяви;

- визначитися з ціною позову, та у разі потреби сплатити належний розмір судового збору.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 82608396 ?

Документ № 82608396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82608396 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82608396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82608396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82608396, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 82608396, Володарський районний суд Київської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82608396 відноситься до справи № 364/692/19

Це рішення відноситься до справи № 364/692/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82608351
Наступний документ : 82608407