Ухвала суду № 82608375, 20.06.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"20" червня 2019 р. Справа № 363/2217/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом адвоката Басараб Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом скасування державної реєстрації в поземельній книзі та скасування запису про право власності, визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та свідоцтва про право власності на садовий будинок, знесення садового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

30.05.2019р. ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі нової позовної заяви.

18.06.2019р. від представника позивача надійшли пояснення на ухвалу суду про залишення позову без руху.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином та представник позивача не позбавлений можливості ознайомитись із матеріалами справи в суді та пересвідчитись в цьому.

Крім того, відповідно до інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013р., копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Таким чином, надані представником позивача до суду копії судових рішень, повинні бути належним чином оформлені та засвідчені судом, який виносив рішення.

Також, представник позивача ставить вимогу про витребування з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0.0609 га, кадастровий номер НОМЕР_1 . Проте, аналізуючи позовну заяву, вбачаються, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0.0574 га. Представником позивача не доведено, чому саме ним ставиться питання про витребування земельної ділянки у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 загальною площею 0.0609 га, якщо ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0.0574 га, а тому вбачаються розбіжності у визначених розмірах земельних ділянок.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України та ухвалі суду, а саме зазначити достовірну адресу проживання або реєстрації.

Усунення недоліків позовної заяви у формі надання пояснень до суду не передбачена нормами ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Басараб Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом скасування державної реєстрації в поземельній книзі та скасування запису про право власності, визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та свідоцтва про право власності на садовий будинок, знесення садового будинку – залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова